Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. november 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cbr/73/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111207437
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6111207437.4

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti DOMAXIMA SK s.r.o., so sídlom 976
55 Strelníky 67, IČO: 36 050 229, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
oddiel Sro, vložka č. 7305/S, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť DOMAXIMA SK s.r.o., so sídlom 976 55 Strelníky 67, IČO: 36
050 229, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č. 7305/
S, bez l i k v i d á c i e .

o d ô v o d n e n i e :

Registrový súd podal dňa 08. 04. 2011 podnet na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
DOMAXIMA SK s.r.o., so sídlom 976 55 Strelníky 67, IČO: 36 050 229, nakoľko právoplatným súdnym
rozhodnutím bola zrušená účasť spoločníka D. A. v uvedenej spoločnosti a spoločník bol v konaní
vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 26Exre/99/2010 vymazaný z obchodného
registra.

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 65Cbr/73/2011-10 zo dňa 23. 11. 2011, začal z úradnej
moci konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti a vyzval spoločnosť aj jej ďalšieho spoločníka na
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti, pričom uvedený
dôvod v priebehu konania odstránený nebol.

Následne súd lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že spoločnosť nemá v
zbierke listín uložené žiadne individuálne účtovné závierku, nesplnila si teda povinnosť v zmysle § 40
ods. 1 Obchodného zákonníka a § 3 ods. 1 písm. g) Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Podľa § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka prechádza
na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode rozhoduje
valné zhromaždenie.

Podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5, rozhodne
valné zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení základného
imania o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a nariadiť jej
likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť

nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov
od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Z registrového spisu obchodnej spoločnosti súd zistil, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn.
26Exre/99/2010 došlo k výmazu spoločníka uvedenej obchodnej spoločnosti, pričom obchodný podiel
tohto spoločníka na inú osobu doposiaľ prevedený nebol a nebolo rozhodnuté ani o znížení základného
imania spoločnosti, v dôsledku čoho boli splnené dôvody na zrušenie spoločnosti v zmysle citovaného
§ 113 ods. 6 Obchodného zákonníka.

V súlade s ustanovením § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred rozhodnutím vo veci samej
zisťoval, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu výdavkov a odmeny
funkcie likvidátora, pričom na základe výzvy Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica
a Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica neuviedli, či majú vedomosť o majetku spoločnosti.
Lustráciou v katastri nehnuteľností bolo zistené, že obchodná spoločnosť žiadny nehnuteľný majetok
nevlastní. Taktiež Okresný dopravný inšpektorát v Banskej Bystrici súdu oznámil, že spoločnosť nie je
vlastníkom motorového vozidla. Podľa správy Daňového úradu Banská Bystrica zo dňa 04.04.2012 a
22.10.2013 daňový subjekt, voči ktorému sú evidované nedoplatky, podal posledné daňové priznanie za
zdaňovacie obdobie roku 2001, na exekučnom oddelení je od roku 2010 proti nemu vedené exekučné
konanie, okrem účtu, vedeného v Tatrabanke a.s., iný majetok nebol zistený, pričom finačné prostriedky
prikázaním pohľadávky z uvedeného účtu neboli doposiaľ vymožené.

Z predložených listinných dokladov mal súd teda preukázané, že spoločnosť nevlastní žiaden obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu výdavkov a odmeny funkcie likvidátora. Oznam o tom, že
sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie bol v Obchodnom vestníku č. OV 92/2012
zverejnený dňa 15.05.2012, pričom v trojmesačnej lehote žiadna osoba, ktorá by osvedčila právny
záujem, nevyvrátila domnienku nemajetnosti spoločnosti a v konaní nebol preukázaný opak.

Keďže u obchodnej spoločnosti DOMAXIMA SK s.r.o., so sídlom 976 55 Strelníky 67, IČO: 36 050 229,
sú dané dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti tak v zmysle § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka,
ako aj v zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka a vzhľadom na to, že v priebehu konania
nebol zistený žiadny obchodný majetok spoločnosti, rozhodol súd o zrušení spoločnosti bez likvidácie s
tým, že po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude následne vykonaný výmaz spoločnosti z obchodného
registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.