Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ama Odalošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/164/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113217924
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113217924.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa R.. N. S., W.. XX. XX. XXXX, F. L. XX, F. F.,
v konaní zastúpenom JUDr. Ondrejom Zacharom, advokátom, advokátska kancelária so sídlom Nám.
Osloboditeľov 23, Liptovský Mikuláš, pracovisko so sídlom Horná 65/A, Banská Bystrica, proti odporcovi
Y. U.Č., W.. XX. XX. XXXX, M. F. M. XX, F. F., M.. Č.. F. Y. X, F. F., o určenie povinnosti odstrániť vady
diela, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v znení:

Odporca sa z a v ä z u j eodstrániť vady diela - vstavanej šatníkovej skrine nachádzajúcej sa v byte
Č.. XX W. X. T. W. F. G. Č.. XX U. F. F., ktorú zhotovil na základe zmluvy o dielo zo dňa 13. 06. 2010
uzatvorenej s navrhovateľkou, a to konkrétne:

Opraviť poškodené - vylámané uchytenie políc, opraviť samovoľné otváranie dverí - výmena dverí a
výmena koľajnice dverí. Opraviť olupovanie maľovky pri styku vstavanej skrine so stenami, a to do 28.

02. 2014.

Odporca sa z a v ä z u j e nahradiť navrhovateľke trovy konania v rozsahu 9,95 Eur súdny poplatok
a trovy právneho zastúpenia v rozsahu 159,79 Eur za 2 úkony právnej pomoci - prevzatie a príprava
zastúpenia + podanie žaloby.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 01. 07. 2013 žiadal navrhovateľ, aby súd zaviazal odporcu na odstránenie
vád diela - vstavanej šatníkovej skrine.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd
rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Vzhľadom na zistený skutočný stav a príslušné ustanovenia zákona súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko nie je v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka § 645,
648 a § 142 ods. 1 O. s. p.Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.