Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/343/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108210282
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Heveriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1108210282.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Bratislava, Špitálska 14, 812 28 Bratislava, IČO: 00 735 795, proti povinnému: V.
Q., Z.Y. XX, XXX XX Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov exekúcie, o zastavení
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2Er 343/2008 zastavuje.

OprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.LadislavoviÁghovitrovyexekučnéhokonania
vo výške 58,81€, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 01.04.2008 pod č. 5101 031358 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislav Ágh, Jaskový rad 79, 831
01 Bratislava /EX 24783/08/ na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Okresného riaditeľstva

Policajného zboru Bratislava I v Bratislave, č.k. AA 509008 zo dňa 13.02.2006, na vymoženie uloženej
povinnosti istiny a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 27.03.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 21.03.2013, z
dôvodu, že povinný zomrel dňa 14.10.2012.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania vo výške 92,97€.

Súd dňa 10.07.2013 zistil, že dedičské konanie po zomrelom povinnom sa viedlo na Okresnom súde
Bratislava I v Bratislave pod sp.zn. 1D/61/2012 a uznesením Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 1D

61/2012 zo dňa 11.12.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2012 bolo dedičské konanie po
povinnom V. Q., Z.Y. XX, XXX XX Bratislava, E.. XX.XX.XXXX zastavené pre nemajetnoť.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať právaa povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak.

Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
z dôvodu, že povinný nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko táto jeho spôsobilosť zanikla

smrťou povinného dňa 14.10.2012 a dedičské konanie po zomrelom povinnom bolo zastavené pre
nemajetnosť.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /platné a účinné do
30.04.2008/, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a)podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu, b)paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, základná hodinová
sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64€ za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

2Er 343/2008-14

Ex 24783/2008

Predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 07.03.2008.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami a po nahliadnutí do exekučného
spisu Ex 24783/08 súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie,
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a to 3 x 6,64€ (19,92€)(150minút) počet hodínúčelne vynaložených na exekúciu (vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 30min., vypracovanie
príkazov a exekučných príkazov 12x banky 60min., vypracovanie návrhu na vydanie uznesenia o
zastaveníexekúcie),7x3,32€(23,24€)paušálneodmeňovanéúkony(získaniepoverenia,vypracovanie

žiadostí o súčinnosť 6x - zisťovanie majetku povinného: 3x sociálna poisťovňa, 2x dopravný inšpektorát,
register obyvateľov SR), náhradu hotových výdavkov vo výške 15,65€ (poštovné vo výške 11,70€,
telekomunikačné poplatky vo výške 3,95€).

Súdny exekútor si vyčíslil trovy vo výške 92,97€, ale

po spočítaní trov exekučného konania súd zistil, že výsledná suma je 58,81€.

Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za spotrebný (administratívny) materiál

vo výške 3,95€. Bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť veci prirodzene potrebné pri
vedení exekučnej administratívy, napr. papier, obalové prostriedky, obálky s doručenkou, toner, obálky,
euroobal, zakladač atď., sú síce výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú
kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárskych vecí preto ani zákonodarca

nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov. Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by
dosiahli úroveň práve nie bežných a pritom nie nezanedbateľných, jasne indentifikovateľných výdavkov
nevyhnutných a teda aj účelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti alebo jej úkonov.

Súdtiežnepriznalsúdnemuexekútorovivrámcihotovýchvýdavkovarchivačnénákladyvovýške14,11€,
nakoľko podľa § 209 ods.1 Exekučného poriadku, ukončené spisy sa ukladajú a uschovajú v kancelárií

exekútoraapodľaods.2cit.ustanoveniaukončenéspisyzostávajúpocelýčasvýkonufunkcieexekútora
uschované v kancelárií u exekútora, ktorý ich vyhotovil.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.