Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judit Dobos
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/1062/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112216222
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judit Dobos
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112216222.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: GOLDSPED, s.r.o., Tatranský
priechod 10, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 774 626, v zast. JUDr. Mária Ančinová, Podzámska 29, 940
01 Nové Zámky, proti povinnému: Prvý správcovský dom, k.s. - v skratke PSD, k.s., Rudnayovo nám.
1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 959 665, pre vymoženie uloženej povinnosti, o zastavení exekučného
konania, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie, vedené na Okresnom súde Bratislava I pod. sp. zn. 4Er 1062/2012 zastavuje.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, MBA, Ku
Bratke 3, 934 05 Levice, trovy exekučného konania vo výške 49,54€ a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 25.05.2012 pod č. 5101 063746 v zmysle ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Nové Zámky
v Nových Zámkoch, č.k. 14Cb/217/2009 zo dňa 19.01.2012 poveril súdneho exekútora Bc. Imrich
Majercsik, Björnsonova 3, 940 56 Nové Zámky /EX 56/2012/, na vymoženie uloženej povinnosti a trov
exekúcie.
Súdny exekútor Bc. Imrich Majercsik, Björnsonova 3, 940 56 Nové Zámky bol odvolaný dňa 15.04.2013
a jeho náhradníkom sa stal JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, MBA, Ku Bratke 3, 934 05 Levice.
Okresný súd Bratislava I v Bratislave uznesením, č.k. 4Er 1062/2012-23 zo dňa 06.11.2013 vyhovel
námietkam povinného proti upovedomeniu o začatí exekúcie a proti trovám exekúcie z dôvodu, že
označenýpovinnýniejepovinnývpredmetnomexekučnomkonaní.Uznesenienadobudloprávoplatnosť
dňa 09.12.2013.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 49,54€.
Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie oprávnenému z dôvodu, že vyhovel námietkam povinného
proti upovedomeniu o začatí exekúcie, nakoľko oprávnený zle označil povinného v návrhu na vykonanie
exekúcie.Podľa ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu bez návrhu zastavil v celom rozsahu.
Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, /platného
a účinného od 01.05.2008/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.
Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.
V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. 33,19€ paušálne odmeňované
úkony, hotové výdavky vo výške 8,10€ - (poštovné) + 20% DPH vo výške 8,25€.
Súd považuje trovy súdneho exekútora takto súdom priznané, za oprávnene a účelne vyúčtované a v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou.
Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa doručenia na Okresný súd Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.