Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16C/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912209925
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6912209925.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o. so sídlom

Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o. so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi V. Z., P.. XX. XX. XXXX, Y. U. XX, štátne občianstvo SR
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778 zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, J. Kráľa 5/
A, Lučenec o zaplatenie 237,47 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Vedľajšiemu účastníkovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 € zaplateného súdneho poplatku za návrh prostredníctvom
Daňového úradu v Bratislave, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 237,47 € s
príslušenstvom. Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 €.

Podaním zo dňa 12. 12. 2013 (na súd došlo 18. 12. 2013) zobral navrhovateľ podaný návrh v plnom
rozsahu späť a žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok. Dôvody späťvzatia neuviedol.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,

a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 O. s. p. a konanie vo
veci zastavil a nariadil mu podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona o súdnych poplatkoch vrátiť časť zaplateného
súdneho poplatku.

Keďže odporca si náhradu trov konania neuplatnil, súd s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 2 prvej
vety v spojení s § 151 ods. 1 O. s. p. o trovách konania účastníkov rozhodol tak, že odporcovi náhradu
trov konania nepriznal.

Vedľajší účastník v podaní zo dňa 14. 09. 2012 (na súd došlo 26. 09. 2012) uviedol, že si uplatňuje
náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd postupoval podľa § 151 ods. 4 O. s. p. a vyzval zástupcu
vedľajšieho účastníka na vyčíslenie trov do troch pracovných dní od doručenia výzvy. Výzvu prevzal
zástupca vedľajšieho účastníka dňa 29. 01. 2014. Na výzvu však v stanovenej lehote nereagoval, preto
mu súd náhradu trov konania nepriznal, keďže zo spisu mu žiadne trovy nevyplývajú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.