Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Danč

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/891/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211210613
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Danč
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1211210613.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: ZSE Energia, a.s. Čulenova 6, 816 47

Bratislava, IČO: 36677281, zastúpeného Graban, Torma & Partners s.r.o., advokátska kancelária, proti
povinnému: DREVONA SERVIS s.r.o., IČO: 35870222, Prievozská 18, 824 51 Bratislava 2, o vymoženie
povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn. 55 Er/891/2011, a u
súdneho exekútora Ing, JUDr. Bohumila Husťáka, pod spis. zn.: EX 421/2011, z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi, Exekútorský úrad, Žriedlová 3, Košice,

nepriznávajú trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6.5.2011 súd vydal poverenie č. 5102 097570, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor podal na súd návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie. V exekučnom konaní nebol zistený žiaden nehnuteľný ani hnuteľný majetok.
Funkcia konateľa bola zrušená.

Vzhľadom na uvedené súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm c.) O. s. p.

Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekučného konania, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.