Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/42/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112229646
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112229646.9
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z., správcom ktorého je JUDr. Slavomír Dubjel, so sídlom kancelárie Puškinova
16, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok dlžníka P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., po splnení konečného rozvrhu
výťažku z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 1K/42/2012-114 zo dňa 10.12.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
14.12.2012 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Slavomíra
Dubjela, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov.
Podaním doručeným súdu dňa 21.02.2014 správca navrhol po splnení konečného rozvrhu výťažku
zrušiť vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Súdu oznámil, že návrh konečného rozvrhu výťažku bol
zverejnený v OV č. 196/2013 dňa 10.10.2013, ku ktorému neboli vznesené žiadne námietky. Následne
správca publikoval konečný rozvrh výťažku, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 14/2014 dňa
22.01.2014.
Správca spolu so svojím podaním doložil fotokópiu návrhu konečného rozvrhu výťažku, schválenie
konečného rozvrhu výťažku, fotokópiu úhrad. Zároveň kolkovými známkami zaplatil súdny poplatok.
Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen,,ZKR“),súdrozhodneajbeznávrhuozrušeníkonkurzu,
ak zistí, že tu nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení
konkurzu pre nedostatok majetku.
Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.