Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/258/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913203256
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sivuľková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913203256.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: : Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00151866, Pribinova 2, Bratislava, konajúce Krajským riaditeľstvom
PolicajnéhozboruvKošiciach,Kuzmányho8,Košice,protipovinnému:H.T.,F..XX.X.XXXX,T.J.F.T.,J.
XXX/XX, pre uspokojenie pohľadávky vo výške 150,00 Eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Stanislavom Moskvičom, Exekútorský úrad Prešov, Floriánova 2, pod č. Ex 26/2013, o návrhu

oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu proti povinnému z a s t a v u j e .

II. U k l a d á oprávnenému n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 42,95 Eur v
lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnenýpodaldňa11.2.2013naExekútorskomúradeJUDr.StanislavaMoskviča,súdnehoexekútora
so sídlom v Prešove, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške
150,00 Eur priznanej Rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trebišove, okresného
dopravného inšpektorátu, o uložení poriadkovej pokuty číslo: ORPZ-TV-ODI2-P-102/2012-PP zo dňa
16.3.2012 a trov exekúcie.

Dňa 28.2.2013 tunajší súd poveril vyššie uvedeného súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému.

Súdny exekútor dňa 7.2.2014 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
27.1.2014 podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 48,37 Eur.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten kto navrhol jej
vykonanie.

Exekučnému súdu neprichodí skúmať, z akého dôvodu oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť. Ak
oprávnený, využijúc svoje zákonné oprávnenie disponovať exekúciou, navrhne exekúciu zastaviť, súdu
neostáva iné, ako jeho návrhu vyhovieť. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie je vyjadrením
jeho dispozičného práva k predmetu konania. Berúc v úvahu to, že oprávnený viac nemá záujem na
vykonávaní exekúcie proti povinnému, čo oprávnený vyjadril v návrhu zo dňa 27.1.2014, súd v súlade
s citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

Keďže súd rozhodol o zastavení exekúcie, bol povinný zároveň rozhodnúť aj o trovách exekúcie.Súdny exekútor si uplatnil odmenu za výkon exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 Eur a náhradu
hotových výdavkov vo výške 7,12 Eur pozostávajúcu z poštovného a n nákladov na obálky. Daň z

pridanej hodnoty vo výške 20% si exekútor uplatnil ako z odmeny tak aj z náhrady hotových výdavkov.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 200 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku má oprávnený a exekútor
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Týmto právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej výške 33,19 Eur. Okrem
toho priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v
celkovej výške 2,60 Eur pozostávajúcich z poštovného tak, ako ich mal preukázané z predloženého

exekútorského spisu č. EX 26/2013 ( 2x doporučená zásielka do vlastných rúk po 1,30 Eur). Ďalšie
exekútorom vyúčtované poštovné vo výške 3,62 Eur nebolo exekútorom preukázané, preto ho súd
nepriznal. Takisto súd nepriznal hotové výdavky vyúčtované exekútorom vo výške 0,90 Eur ako náhrada
za obálky. Takéto náklady nespadajú pod hotové výdavky v zmysle § 22 vyhlášky, neboli ani exekútorom
bližšie špecifikované ani zdokladované.

Exekútor si uplatnil daň z pridanej hodnoty z odmeny za vykonávanie exekučnej činnosti a z náhrady
hotových výdavkov vo výške 20%, a keďže je platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu toto zvýšenie
vo výške 7,16 Eur priznal.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 42,95 Eur (odmena 33,19 Eur +
poštovné 2,60 Eur + 7,16 Eur DPH), ktoré súd považoval za nevyhnutné na vykonanie exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Keďže vo všeobecnosti sa má za to, že ak oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, týmto
zavinil jej zastavenie, zaviazal súd oprávneného podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku na náhradu
nevyhnutných trov exekúcie v celkovej výške 42,95 Eur tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.