Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. november 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/92/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712207470
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712207470.3

Uznesenie

Okresný súd v Michalovciach v právnej veci žalobcu: VLM Auto, s.r.o., so sídlom Priemyselná 5805,071
01 Michalovce, IČO: 36 574 333, zastúpeného advokátom: JUDr. Vladimírom Baťalíkom, Š. Kukuru 14,
Michalovce proti žalovanému: ABKALS s.r.o. , so sídlom Zalužice 444, 072 34 Zalužice, IČO: 36 819
051, zastúpeného advokátom JUDr. Slavomírom Kučmášom, so sídlom Plynárenská 1, Michalovce o
zaplatenie istiny 774,02 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:

„Na úplne uspokojenie nároku žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 774,02 EUR v dvoch
splátkach. Prvá splátka vo výške 387,01 EUR je splatná do 31.12.2012 a druhá splátka vo výške 387,01
EUR do 31.01.2013.V prípade nezaplatenia niektorej zo splátok, stane sa splatným celý dlh. Každý z
účastníkov znáša svoje trovy konania.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh 41,40 EUR.

III. Z r u š u j uznesenie 22Rob/135/2012 zo dňa 27.06.2012/ č.l. 17/

IV. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor na účet Okresného súdu v
Michalovciach vo výške 4,60 EUR do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Žaloba žalobou doručenou súdu dňa 21.05.2012 uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie peňažnej
sumy 774,02 EUR s 14,25 %-tným úrokom z omeškania ročne od 27.08.2008 do zaplatenia , titulom
zaplatenia opravy motorového vozidla továrenskej značky JUMPER 3, EČV: MI-489BV. Žalobca opravu

vozidla faktúroval faktúrou č. 2008028 splatnej 26.08.2008 na sumu 774,02 EUR (č.l. 5). Faktúra je zo
dňa 12.08.2008.

Pred začatím pojednávania dňa 21.11.2012 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, podľa
ktorého účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier podľa ktorého na úplné uspokojenie nároku
žalobcu, žalovaný zaplatí žalobcovi žalovanú istinu 774,02 EUR v dvoch splátkach po 387,01 EUR .
Prvú splátku do 31.12.2012 a druhú splátku do 31.01.2013 pod stratou výhody splátok s tým, že každý

z účastníkov znáša svoje trovy konania.

Žalobca požadoval aj vrátenie 90% zo zaplateného súdneho poplatku.Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. . Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov (1).

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (2).

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v

tejto lehote (3).

Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami schválil zmier navrhnutý účastníkmi, keďže tento je v
súlade so zákonom, konkrétne s ustanoveniami § 536 a nasl. Obchodného zákonníka, ktoré upravujú
zmluvu o dielo.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 46 EUR kolkovými známkami (č.l. 1).

Žalovanému bol vyrúbený súdny poplatok za podaný odpor uznesením súdu 22Rob/135/2012 zo dňa
27.06.2012 vo výške 46 EUR. Ku dňu vyhlásenia uznesenia súdny poplatok za podaný odpor nebol
zaplatený.

Podľa § 11 ods. 7 , ods. 11 Zákona o súdnych poplatkoch č. 72/1992 Zb. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo

všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú (7).

Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7, až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor (11).

Súd v súlade s citovanými ustanoveniami zákona vrátil žalobcovi súdny poplatok , konkrétne čiastku
41,40 EUR, ktorá zodpovedá 90% zo zaplateného súdneho poplatku 46 EUR,ktorý bol zaplatený pri
navrhu.

Zároveň zrušil uznesenie , ktorým bol žalovanému vyrubený súdny poplatok za podaný odpor zo dňa
27.06.2012 (č.l. 17) a zaviazal žalovaného zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor vo výške 10%, ktorý
zodpovedá čiastke 4,60 EUR do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

O náhrade trov konania súd nerozhodoval, keďže medzi účastníkmi došlo k dohode o náhrade trov
konania s poukazom na ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. .

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výrokov, ktorým súd rozhodoval o poplatkovej
povinnosti.

V prípade výrokov proti ktorým je prípustné odvolanie, odvolanie môže podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu.