Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Marková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6Co/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813221674
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3813221674.1
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa E. J., štátneho občana Slovenskej republiky bytom
K., U. č. XXX/XX, t.č. X. M. - A., O. O. XX, proti odporkyni P. J. štátnej občianke Slovenskej republiky,
bytom K., ul. U. č. XXX/XX, o zníženie vyživovacej povinnosti, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku
U. súdu Prievidza zo dňa 2. decembra 2013 č.k. 15C/139/2013 - 30 eřHhv senáte jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 2. decembra 2013 č.k. 15C/139/2013 súd prvého stupňa zamietol návrh
navrhovateľa o zníženie vyživovacej povinnosti voči jeho plnoletej dcére.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ odvolanie.
Skôr než odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého rozsudku, zaoberal sa včasnosťou
podaného odvolania.
Podľa § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, o čom bol navrhovateľ v písomnom vyhotovení rozsudku riadne
poučený.
Podľa § 57 ods. 1,2,3 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty (v danom prípade doručeniu rozsudku). Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo
rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne
na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota
je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý
má povinnosť ho doručiť (t.j. pošte). Napadnutý rozsudok bol podľa doručenky doručený do vlastných
rúk navrhovateľa dňa 12.12.2013. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania uplynula navrhovateľovi
dňa 27.12.2013. Podľa odtlačku podacej pečiatky pošty v M. na obálke bola zásielka, v ktorej bolo
odvolanie zaslané Okresnému súdu Prievidza, podaná na pošte dňa 30.12.2013, teda po uplynutí
zákonnej odvolacej lehoty.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa bez vecného prejednania ako podané
oneskorene odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.