Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Macková Novotná
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/53/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712219317
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Macková Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7712219317.3
Opravné uznesenie
B. súd I. v právnej veci žalobcu: J. Y. G., s.r.o., so sídlom A. 5, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, zastúpeného
U. Y. s.r.o., so sídlom A. 5, H., proti žalovanej v 1. rade: I. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX, C. nad
W., žalovanému v 2. rade: M. Q., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXX, C. nad W., t. č. obaja nachádzajúci sa
na neznámom mieste, zastúpených v konaní opatrovníkom D. H., nar. XXXX, bytom C. nad W. XXX, o
zaplatenie XXX,XX J. s prísl. takto
r o z h o d o l :
G. o p r a v u j e rozsudok č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa 7. 6. XXXX vo výroku ohľadne zrušenia
platobného rozkazu tak, že správne má výrok znieť:
„G. zrušuje platobný rozkaz vydaný B. súdom I. zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXRo/XXX/XXXX-XX.“
V ostatnej časti rozsudok ostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
B. súd I. vydal dňa 7. 6. XXXX rozsudok č. k. XXC/XX/XXXX - XX, v ktorom zaviazal žalovaných v 1. a
2. rade na zaplatenie XXX,XX J. s príslušenstvom pozostávajúcim z úrokov z omeškania a trov konania.
C. zo dňa XX. 8. XXXX požiadal žalobca o opravu rozsudku ohľadne nesprávneho uvedenia spisovej
značky platobného rozkazu zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý sa rozsudkom zrušuje.
C. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ak aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
D. na vyššie citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný
súd Michalovce.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.