Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2013

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2Cb/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5812200869
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2013:5812200869.10

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci žalobcu: SAD Trnava, a.s., Nitrianska 5, Trnava, IČO 36 249
840, právne zast.: JUDr. Štefan Levický, advokát, Nám. J. Herdu 1, Trnava, proti žalovanej: Mária
Molitorisová, s miestom podnikania Tvrdošín, Vojtaššákova 840, IČO 37 089 552, v konaní o zaplatenie
49,79 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania na pojednávaní konanom dňa

04.12.2013 v nasledovnom znení:

I/ Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 49,79 Eur s úrokom z omeškania vo výške 10 % ročne
zo sumy 10,29 Eur od 19.11.2008 do zaplatenia, zo sumy 15,80 Eur od 17.12.2008 do zaplatenia, zo
sumy 23,70 Eur od 15.01.2008 do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 0,02 % denne zo sumy 10,29
Eur od 19.11.2008 do zaplatenia, zo sumy 15,80 Eur od 17.12.2008 do zaplatenia, zo sumy 23,70 Eur
od 15.01.2008 do zaplatenia a to do 30 dní od právoplatnosti od uznesenia o schválení súdneho zmieru.

II/ Každý z účastníkov znáša trovy konania zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou doručenou súdu dňa 06.02.2012 a
následne uznesením č.k. 2Cb/33/2012-91 zo dňa 19.09.2013, ktorým súd zastavil konanie v časti o
zaplatenie 483,46 Eur a príslušenstva a pripustil zmenu žalobného návrhu, žiadal uložiť žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 49,79 Eur, zmluvnú pokutu vo výške 0,02 % denne z omeškanej
úhrady zo sumy 10,29 Eur od 19.11.2008 do zaplatenia, zo sumy 15,80 Eur od 17.12.2008 do zaplatenia,

zo sumy 23,70 Eur od 15.01.2008 do zaplatenia, ďalej úrok z omeškania vo výške 10,00 % ročne z
omeškanej úhrady zo sumy 10,29 Eur od 19.11.2008 do zaplatenia, zo sumy 15,80 Eur od 17.12.2008
do zaplatenia, zo sumy 23,70 Eur od 15.01.2008 do zaplatenia, ako aj trovy konania, v tom súdny
poplatok vo výške 16,50 Eur. Podanú žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX
o využívaní služieb na autobusovej stanici v Z. v znení neskorších doplnkov - ďalej len Zmluva, (v
ktorej pôvodne ako dopravca vystupovala obchodná spoločnosť MOLITORIS, TIR-BUS EXPRES, s.r.o.

a Doplnkom č. 2 do Zmluvy na strane dopravcu, vstúpila žalovaná, ktorá prevzala všetky práva a
záväzky bývalého dopravcu, vyplývajúce zo Zmluvy), bola žalovaná oprávnená za odplatu využívať
služby, poskytované žalobcom ako poskytovateľom na autobusovej stanici v Z. v prospech žalovanej ako
dopravcu a cestujúcich, prepravovaných žalovanou. Za poskytnuté služby žalobca vystavil žalovanej
faktúru v príslušnom mesiaci do 7 pracovných dní nasledujúceho mesiaca, lehota splatnosti faktúr bola
dohodnutá na 14 dní odo dňa ich vystavenia. V prípade omeškania s úhradou faktúry je žalobca ako

poskytovateľ oprávnený vyúčtovať dopravcovi, t.j. žalovanej zmluvnú pokutu vo výške 0,02 % za každý
deň z omeškanej platby. Žalobca vyfakturoval žalovanej využitie služieb diaľkovej linky na AS Z. za
mesiace apríl, máj, jún, september, október, november a december 2007, za mesiace október, novembera december 2008. Vystavené faktúry žalovaná v lehote splatnosti neuhradila a neuhradila ich ani ku dňu
podania žaloby a to v celkovej výške 533,25 Eur.

V priebehu konania súd v súlade s ust. § 96 ods. 1, 2 OSP zastavil konanie v časti zaplatenia istiny

483,46 Eur aj s uplatňovaným príslušenstvom z tejto istiny. Zároveň aj pripustil zmenu petitu žaloby na
zaplatenie sumy 49,79 Eur aj s uplatňovaným príslušenstvom z tejto sumy.

Súd v uvedenej veci vytýčil pojednávanie na deň 04.12.2013. Účastníci pred začatím pojednávania
predložili súdu dohodu o urovnaní predmetu sporu, v rámci ktorej žiadali, aby súd pred začatím
pojednávania vo veci schválil nimi uzavretý súdny zmier.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 Zákona NR SR č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov Občiansky

súdny poriadok ďalej len O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom

však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle žalobcu a žalovanej po zistení, že uzavretý súdny zmier neodporuje právnym
predpisom, keď predmetom tohto konania je zaplatenie peňažnej sumy, na ktorej sa účastníci dohodli,
súd tento podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil v takom znení, ako je to vymedzené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko účastníci uzavreli zmier, v ktorom je riešená aj otázka
trov konania (§ 146 ods. 1 písm. b/ OSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 2O2 ods. 3 písm. h/ OSP/.