Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/21/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000047
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000047.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
03.03.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený K. W., nar.XX.XX.XXXX v I., trvale bytom M., K. XXX/XX, prechodne M., G. XX,
nezamestnaný,
je v i n n ý, ž e
dňa 01.03.2014 v čase o 08,50 hod v obci Gajary viedol motocykel zn. G. B., VIN: W. XX-XXXXXXX,
bez prideleného EČ, na Skuteckého ulici bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Gajary, ktorá
zistila, že trestným rozkazom OS Malacky, sp. zn. 3T 150/13, zo dňa 20.09.2013, právoplatným dňa
09.10.2013, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24
mesiacov, pričom doba výkonu tohto trestu v čase posudzovaného skutku neuplynula,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.