Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Osvojenie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/425/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113235162
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113235162.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom Mgr. Ingrid Steinsdorferovou, v právnej veci
starostlivosti o maloletú Q. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny v Banskej Bystrici, dieťa matky L. X., nar. XX. XX. XXXX,
bytom F., O. U. XXX a otca neuvedeného, na návrh O.. U. S., nar. XX. XX. XXXX a O. N., nar. XX. XX.
XXXX, obaja bytom N. N., C. XX, za účasti poručníka Obec O. U., o osvojenie maloletej, takto
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e , že maloletá Q. X., nar. XX. XX. XXXX v F. sa stáva osvojencom O.. U. S., nar. XX.
XX. XXXX, národnosť slovenská, príslušnosť SR a N.. O. N., nar. XX. XX. XXXX, národnosť slovenská,
príslušnosť SR.
Súd u r č u j e , že priezvisko osvojenca bude „N.“.
Súd u r č u j e , že osvojitelia sa zapíšu v knihe narodení Matričného úradu F. vo zv. 32, ročník
XXXX, na strane 216, pod por. číslom 137 ako prirodzení rodičia maloletej.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali osvojenia maloletej. Svoj návrh odôvodnili tým, že žijú
v usporiadanom manželstve, sú finančne zabezpečení, vedia lásku prijímať, ale aj dávať a majú veľmi
radi deti. Sú presvedčení, že dokážu vytvoriť dobré zázemie a spokojné prostredie pre maloletú, ktorú
so súhlasom Úradu práce, soc. vecí a rodiny Banská Bystrica pravidelne navštevovali v pôrodnici až do
nadobudnutia vykonateľnosti uznesenia o predbežnom opatrení, po ktorom si maloletú prevzali do svojej
domácnosti dňa 19. 06. 2012. Od tohto obdobia sa o maloletú starajú, maloletá má v ich domácnosti
vytvorenévšetkypodmienkypresvojzdravýduševnýatelesnýrozvoj.Maloletúmajúveľmiradi.Maloletá
si obľúbila celú ich rodinu. O maloletú sa riadne starajú, dohliadajú na jej zdravotný stav. Osvojenie
maloletej je v jej prospech preto, aby vyrastala v harmonickom prostredí, ktoré jej ich rodina dokáže
poskytnúť.
Poručník maloletej udelil súhlas na osvojenie maloletej navrhovateľmi, pretože spĺňajú všetky
predpoklady na to, aby maloletá bola nimi osvojiteľná. Pri vykonávaní funkcie poručníka maloletej bol s
navrhovateľmi v kontakte, pri ktorom bolo cítiť, že navrhovatelia sú spokojní, šťastní, že majú maloletú.
Taktiež je im známe, z akého prostredia maloletá vzišla.
Kolízny opatrovník uviedol, že maloletá pochádza z mimomanželského vzťahu. Matka maloletú po
pôrode zanechala v pôrodnici. Na základe predbežného opatrenia maloletá bola dočasne odovzdaná do
starostlivosti navrhovateľov, ktorí absolvovali poradensko-psychologický proces. Od prevzatia maloletejdo svojej starostlivosti situáciu v rodine navrhovateľov monitoroval, viackrát vykonal sociálne šetrenie
priamo v ich domácnosti. Pri sociálnom šetrení zistil, že o maloletú je zo strany navrhovateľov riadne
postarané, medzi nimi a maloletou je vytvorená vzájomná citová väzba, čo bolo zrejmé z reakcií
maloletej, ktorá sa ani na sekundu od navrhovateľov pri šetrení nepohla. Pokiaľ niečo robila, musela to
robiť s jedným alebo druhým navrhovateľom. Navrhovatelia sú pre maloletú oporou, istotou, bezpečím.
Vo svojej domácnosti pre výchovu maloletej majú vytvorené nadštandardné podmienky. Maloletá má
v ich domácnosti zabezpečené všetky veci osobnej potreby. Návrhu navrhovateľov doporučil preto
vyhovieť.
V danej veci súd zistil, že maloletá pochádza z mimomanželského vzťahu, otcovstvo k maloletej
nie je určené. Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 7P/111/2012-20 zo dňa 19. 06. 2012 bola
maloletá dočasne odovzdaná do starostlivosti navrhovateľov. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č.
k. 3P/71/2012-17 zo dňa 10. júla 2012 súd určil meno maloletej Q.É.. Rozsudkom Okresného súdu
Revúca č. k. 4P/66/2012-28 zo dňa 23. 08. 2012 súd určil, že maloletá je osvojiteľná, matka bola
pozbavená rodičovských práv k maloletej a zároveň bol maloletej ustanovený poručník Obec O. U..
Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 4P/81/2012-35 zo dňa 25. 10. 2012 bola maloletá zverená
do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.
Navrhovatelia vo svojej výpovedi zhodne uviedli, že dňa 15. 10. 2005 uzavreli manželstvo, ktoré je
bezdetné. Svoje manželstvo považujú za usporiadané, harmonické, plniace všetky svoje funkcie, účel. Z
dôvodu,žechcelipomôcťdieťaťu,oktorésarodičianestarajúalebohozavrhliatiežzdôvodu,ženemajú
vlastnédieťa,sarozhodlipreosvojenie.Absolvovalipretoporadensko-psychologickýproces,nazáklade
ktorého boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Príslušnými orgánmi
boli kontaktovaní za účelom možnosti osvojenia maloletej. So súhlasom úradov prvýkrát maloletú videli
ešte v pôrodnici v Revúcej, keď mala 10 dní a od tohto obdobia ju pravidelne v pôrodnici navštevovali.
Po nadviazaní kontaktu s maloletou v pôrodnici sa rozhodli pre jej osvojenie a preto podali návrh na
nariadenie predbežného opatrenia, ktorému bolo vyhovené a maloletú vo veku jej dvoch týždňov si
zobrali do svojej domácnosti.
Navrhovateľ ďalej vo svojej výpovedi uviedol, že od dvoch týždňov veku maloletej sa maloletá
nepretržite zdržiava v ich domácnosti, od tohto obdobia zabezpečujú starostlivosť o ňu, ktorú zvládajú, s
navrhovateľkou ju vykonávajú spoločne (spoločne maloletú kúpali, kŕmili, pri prebaľovaní a ukladaní na
spánok sa striedali). V súčasnosti má maloletá 20 mesiacov, pozná ich tváre, reaguje na nich pozitívne,
je na nich naviazaná, pretože pokiaľ ich nevidí, hľadá ich, dožaduje sa ich prítomnosti. Maloletá sa v ich
domácnostibezproblémovzadaptovala,ichdomácnosťpovažujezasvojdomov.Medzinimiamaloletou
sa vytvorila citová väzba, pre maloletú sú istotou, bezpečím, pretože, pokiaľ k maloletej príde niekto
cudzí, musia ju zobrať na ruky a maloletá sa k nim hneď pritúli. Maloletú charakterizoval ako rozumnú
na svoj vek a kľudnú. Počas zabezpečovania starostlivosti o maloletú zistili jej obľúbené jedlo, hračku,
činnosti. S maloletou absolvovali všetky preventívne povinné prehliadky, menšie ochorenia, preto jej
zdravotný stav poznajú. Pre výchovu maloletej majú vytvorené podmienky, bývajú v 3-izbovom byte,
ktorý je zariadený a prispôsobený potrebám maloletej. Maloletá má v ich domácnosti všetky potrebné
osobné veci. Ich širšia rodina vie o ich záujme osvojiť si maloletú, na čo reaguje pozitívne. Maloletá ich
rodičmi bola prijatá a začala ich oslovovať starký, starká. Medzi maloletou a širšou rodinou sa vytvoril
pozitívny vzťah, navzájom sa majú radi. Pri príležitosti prvých narodenín mala maloletá oslavu, na ktorej
sazúčastniliajichrodičia.Starémamy,ichmatkyupieklitortu,donieslihračky.Navrhovateľďalejuviedol,
že je osoba bezúhonná, s dobrou povesťou, zdravotným stavom, má plnú spôsobilosť na právne úkony.
Od mája 2013 je nezamestnaný, ale s navrhovateľkou sú finančne zabezpečení, žijú v súčasnosti z
úspor.
Navrhovateľka vo svojej výpovedi uviedla, že od veku 17 dní maloletá sa nepretržite nachádza v
ich domácnosti a za toto obdobie zabezpečujú maloletej 24-hodinovú starostlivosť, ktorú zvládajú.
Potvrdila, že starostlivosť o maloletú zabezpečujú s navrhovateľom spoločne. Počas zabezpečovania
starostlivosti zistili jej obľúbené jedlo, hračku, činnosti. Poznajú zdravotný stav maloletej, dohliadajú
naň. Maloletá je na nich veľmi naviazaná, nemôže ísť ani na záchod, pretože maloletá búcha na
dvere. S maloletou si vytvorili citovú väzbu. Maloletá je rada ich prítomnosti. Maloletú charakterizovalaako hyperaktívne, nadpriemerne inteligentné dieťa. Vo svojej výpovedi ďalej uviedla, že pre výchovu
maloletej majú vytvorené vhodné bytové podmienky, bývajú v 3-izbovom byte, ktorý je zariadený,
prispôsobený potrebám maloletej. Maloletá ich domácnosť považuje za svoj domov, pretože, keď idú z
výletu a pýtajú sa kam idú, maloletá odpovedá, že domov. V súčasnosti už život bez maloletej si nevedia
predstaviť, pretože maloletá sa stala súčasťou ich života. Pokiaľ niečo plánujú, maloletá je súčasťou
ich plánu. Ich širšia rodina vie o ich zámere osvojiť si maloletú. Rodina ich v ich rozhodnutí podporuje.
Podľa vyjadrenia navrhovateľky je osobou bezúhonnou, s dobrým zdravotným stavom a povesťou v
mieste bydliska. Má plnú spôsobilosť na právne úkony. V súčasnosti je síce na materskej dovolenke,
ale finančné prostriedky na zabezpečenie potrieb maloletej majú k dispozícií. Žijú z úspor, ktoré majú
v značnej hodnote, sú vlastníkmi viacerých nehnuteľností, z ktorých jednu v blízkej dobe chcú predať.
Preto, aby sa maloletej mohli najmä v začiatkoch plne venovať, je na materskej dovolenke, nevykonáva
činnosť vo svojich viacerých firmách. Navrhovateľ je z tohto dôvodu dobrovoľne nezamestnaný.
Z predložených dokladov súd zistil, že navrhovatelia absolvovali poradensko-psychologický proces.
Rozhodnutím Úradu práce, soc. vecí a rodiny Banská Bystrica zo dňa 21. 09. 2010 boli zapísaní do
zoznamu FO, ktoré majú záujem stať sa osvojiteľmi. Podľa výpisu z registra trestov sú osoby bezúhonné,
ktoré podľa potvrdenia ošetrujúcich lekárov sú fyzicky a psychicky spôsobilé pre zverenie maloletej do
starostlivosti.
Podľa potvrdenia ošetrujúcej lekárky maloletej, maloletá je zdravým dieťaťom, o ktorú zo strany
navrhovateľov je príkladne postarané.
Podľa § 97 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je
medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah.
Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia. O
osvojení rozhoduje súd na návrh navrhovateľa.
Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobnostné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná
do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka
sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.
Podľa§99Zákonaorodine,medziosvojiteľomaosvojencommusíbyťprimeranývekovýrozdiel.Osvojiť
možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.
Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.
Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.
Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.
Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že maloletá pochádza z mimomanželského vzťahu.
Otcovstvo k maloletej doposiaľ nebolo určené. Maloletá sa odo dňa 19. 06. 2012 zdržiava v domácnosti
navrhovateľov, ktorí od tohto obdobia zabezpečujú riadnu starostlivosť o maloletú. Opakovanými
sociálnymi šetreniami v starostlivosti navrhovateľov o maloletú neboli zistené žiadne nedostatky.
Navrhovatelia sú pre maloletú istotou, bezpečím, oporou, v domácnosti navrhovateľov sa maloletá
zadaptovala. Ich domácnosť považuje za svoj domov. Medzi navrhovateľmi a maloletou sa vytvorila
prirodzená citová väzba a prirodzený vzťah rodiča a dieťaťa. Z vyjadrenia navrhovateľov vyplynulúprimný záujem naďalej sa o maloletú starať ako o svoje dieťa a poskytnúť jej možnosť vyrastať v
harmonickom prostredí. Maloletá bola prijatá aj širšou rodinou navrhovateľov, ktorí si k maloletej vytvorili
vzťah. Navrhovatelia spĺňajú všetky predpoklady pre osvojenie maloletej a sú schopní maloletú aj po
materiálnej stránke do budúcna zabezpečiť. Maloletá je dieťa, ktoré je zdravé. Poručník udelil súhlas
na osvojenie maloletej navrhovateľmi. Súd preto nevidel žiadne právne prekážky pre to, aby maloletá
nebola osvojená navrhovateľmi, naopak, dospel k záveru, že osvojenie maloletej navrhovateľmi je v jej
záujme a preto návrhu navrhovateľov vyhovel. V tejto súvislosti súd poznamenáva, že navrhovatelia boli
poučení o účele, obsahu, dôsledkoch osvojenia, po ktorom na podanom návrhu zotrvali.
Súd zároveň určil, že maloletá bude mať priezvisko Bottová, na ktorom sa navrhovatelia pri uzavretí
manželstva dohodli a zároveň navrhovatelia budú zapísaní v knihe narodení ako prirodzení rodičia
maloletej.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici, písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.