Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1668/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3803898731
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3803898731.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, Bratislava, proti povinnému: G. U., IČO: 33783209, nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa X.X.
XXXX, naposledy bytom X. T. XXX, dedičia: 1/ H. T., nar. XX.XX.XXXX, X. T. XXX, 2/ J. J., X. T. XX, 3/
H. U. nar. X.X.XXXX, X. T. XXX, 4/ J. D., nar. XX.X.XXXX, X. T. XXX, 5/ G. U., nar. XX.X.XXXX, X. T.
XXX, 6/ Y. U., nar. X.X.XXXX, I. W. XX/XX, J., pre vymoženie istiny vo výške 401,27 eura (12 088,80,-

Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 5.5.2003 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 12 088,80,-Sk s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného
súdu Prievidza č.k. 14Cb/46/2002-50 zo dňa 3.6.2002. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť

dňa 12.11.2002 a vykonateľnosť dňa 15.11.2002. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. René Matuškovi udelené tunajším súdom dňa 9.6.2003.

Oprávnený podaním zo dňa 22.5.2009 navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z pripojeného dedičského spisu 14D/703/2006 má súd skutočne preukázané, že povinná zomrela dňa
X.X.XXXX, majetok nadobudol štát ako odúmrť a ako dedičia po poručiteľovi prichádzajú do úvahy 1/
H. T., nar. XX.XX.XXXX, X. T. XXX, 2/ J. J., X. T. XX, 3/ H. U., nar. X.X.XXXX, X. T. XXX, 4/ J. D., nar.
XX.X.XXXX, X. T. XXX, 5/ G. U., nar. XX.X.XXXX, X. T. XXX, 6/ Y. U., nar. X.X.XXXX, I. W. XX/XX, J..

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu

zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.V liste zo dňa 31.7.2012 súdny exekútor oznámil, že nežiada rozhodnúť o trovách exekúcie. Z tohto
dôvodu súd o trovách súdneho exekútora nerozhodoval.

Vlistezodňa22.5.2009oprávnenýžiadaexekučnýsúdovrátenieorigináluexekučnéhotitulu,ktorýbolk

návrhu na vykonanie exekúcie pripojený. Oprávnený je povinný k návrhu na vykonanie exekúcie pripojiť
rovnopis prípadne osvedčenú kópiu rozhodnutia, ktorá ostáva súčasťou spisu. Na základe uvedeného
Vám originál exekučného titulu nevrátime. O rovnopis exekučného titulu môžete požiadať príslušné
oddelenie podpísaného súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§202 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z. Občiansky

súdny poriadok).