Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112201548
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Tráglová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4112201548.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: Debtinvest Limited, so sídlom 33 Porter
Road, P.O.Box 3169 PMB 103, Road Town, Tortola, Britské Pansenské ostrovy, IČ( reg. č. ): 609 191,
zastúpený Mgr. Martin Jánsky, advokát, Trnavská cesta 50, 821 02 Bratislava v neprospech povinného:
O. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XX, o vymoženie sumy 1 636,49 eura s príslušenstvom, o zastavení
exekučného konania a trovách konania , takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi Mgr. Jurajovi Gallovi so sídlom Exekútorského úradu v Martine,
Jilemnického 12 náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 13.12.2011 oprávnený žiadal, aby súd poveril súdneho exekútora Mgr. Juraja
Galla so sídlom Exekútorského úradu v Martine vykonaním exekúcie v neprospech povinného a

vymožením pohľadávky vo výške 1 636,49 eura s príslušenstvom. Exekučné konanie sa začalo dňa
21.12.2011. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok rozhodcovský rozsudok č.
k. II/2011-3557 vydaný Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v
Bratislave , právoplatným dňa 11.7.2011 a vykonateľným dňa 14.7.2011.

Uznesením Okresného súdu Nitra ( ďalej len „ súd“ ) č.k. 19Er/52/2012-15 zo dňa 24.2.2012,
právoplatným dňa 31.10.2012 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol.

Uznesením Krajského súdu č.k. 9CoE/113/2012-29 zo dňa 31.8.2012, právoplatným dňa 31.10.2012
bolo vyššie uvedené uznesenie súdu potvrdené.

Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") exekútor, ktorému bol doručený
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, predloží tento návrh spolu s exekučným titulom najneskôr
do 15 dní od doručenia alebo odstránenia vád návrhu súdu (§ 45) a požiada ho o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 2 EP súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide oexekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora sa stalo právoplatným , súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 3 EP v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitnéhozákona,17ba)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 EP druhá veta do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym

predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor podaním zo dňa 19.4.2013, doručeným súdu dňa 23.4.2013 oznámil exekučnému súdu,
že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto súd rozhodol tak , ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.