Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/917/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412212602
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6412212602.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, 821 09 Bratislava proti povinnému: A. R., U.. XX.XX.XXXX, XXX XX G. M. XXX vedenej pod
sp. značkou EX 3519/12 súdnym exekútorom: JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad v Vrábľoch,
so sídlom 1. mája 1053, 952 01 Vráble, pre peňažnú pohľadávku takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 * 049699 zo dňa 9.10.2012 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
701,61 € s príslušenstvom.
2. Dňa 5.10.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku, možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. S poukazom na to, že právom oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie, ale aj
podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu z procesných dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu

platnú aj v exekučnom konaní zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/
a k/ je prípustné odvolanie.
7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
8. Súdny exekútor si trovy exekúcie v podaní zo dňa 28.9.2016 neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.