Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Pribula

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/141/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511219303
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7511219303.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie sudcom JUDr. Jozefom Pribulom v právnej veci navrhovateľa G.I.C. Cash,

a.s. so sídlom Hradbová 19, Košice, IČO 36 172 081, zast. GOREJ Legal, s.r.o., IČO 47 231 939, Košice,
Žižkova 6 proti odporkyni M. Q., N.. X.XX.XXXX, A. B. XXX/XX, V. N. A. v konaní o zaplatenie 424, 80
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 10C/141/2012 zo dňa 6. septembra
2012 nasledovne:

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 424,80 eur spolu s 9% úrokom z omeškania ročne od
2.6.2009 až do zaplatenia a na trovách konania čiastku 25,- eur na účet navrhovateľa a 134,51 eur na

účet právneho zástupcu navrhovateľa, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie v predmetnej veci rozhodol 6.9.2012 a pri vyhotovení rozsudku vo výroku
uviedol, že odporkyňa je povinná zaplatiť 424,80 eur spolu s 9% ročne. Neuviedol, že ide o úrok z
omeškania.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V zmysle tohto zákonného ustanovenia súd opravil výrok rozsudku tak, že úrok 9% z omeškania ročne

je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi spolu s prisúdenou istinou.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.