Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Sobolovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 57Er/625/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211207900
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211207900.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: František Kmec - PECIK, Kračúnovce 89,
Giraltovce, IČO: 37653334 proti povinnému: RAFALCO, s.r.o., Strojnícka 49, Bratislava, U.: 35899361
o vymoženie povinnosti s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn. 57 Er/625/2011 a u súdneho
exekútora: JUDr. Svätoslav Mruškovič, Exekútorský úrad Myjava, Konštantínova XX, Prešov, pod spis.

zn.: EX 305/11 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy za výkon exekučnej činnosti vo výške
184,57€ do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním doručeným súdu dňa 4.6.2012 podal súdny exekútor žiadosť o zastavenie
exekučného konania s odôvodnením, že tak navrhol oprávnený, nakoľko je povinný nemá majetok, z

ktoréhobymohlabyťuspokojenápohľadávkaoprávneného.Ďalšímkonanímvrámciexekúciebynebolo
možné uspokojiť ani trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok") exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a zistené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, v platnom znení (ďalej len ,,vyhláška"), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon e x e k u

č n e j č i n n o s t isa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenuj
1000,-Sk, resp. 33,19€. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,-Sk.V časti odmeny súdneho exekútora súd priznal odmenu vo výške 47,76€ s DPH za 11 úkonov exekučnej
činnosti(1xzískaniepoverenia,1xdoručenieupovedomaniaozačatíexekúcie,1xdoručenieexekučního
príkazu, 1x doručenie príkazu na začatie exekúcie, 7x žiadosť o súčinnosť, 1x doručenie upovedomenia

o spôsobe vykonania exekúcie).

V časti náhrady hotových výdavkov si exekútor uplatnil poštovné 30,96€ s DPH, cestovné 105,85€,
ktoré súd uznal tak, ako si ho exekútor uplatnil.

Trovy exekúcie vo výške 184,57€ uhradí v zmysle §203 Exekučného poriadku oprávnený.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný

súd Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.