Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/126/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712209033
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712209033.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, vo veci starostlivosti súdu o maloletého
H., nar. X. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, dieťa rodičov H. O. nar. X.X.XXXX, bytom A., zamestnaný V. s.r.o. Považská Bystrica
a N., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., Považská Bstrica, t.č. invalidná dôchodkyňa, o návrhu Úradu práce
sociálnychvecíarodinyPovažskáBystrica,odborsociálnychvecíarodinyPovažskáBystrica,ouloženie
výchovného opatrenia nad maloletým takto
r o z h o d o l :
Súd o d n í m a zo starostlivosti matky maloletého H., nar. X.XX.XXXX. a maloletému n a r i a ď u j
e pobyt v zariadení, ktoré plní úlohy odbornej diagnostiky a to v Reedukačnom centre Čerenčany, ul.
S. Kollára 51, Rimavská Sobota, na dobu maximálne 6 mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica podal návrh na uloženie výchovného opatrenia
v zmysle § 37 ods. 3 písm. a) Zákona o rodine, spočívajúce v tom, že maloletý by bol umiestnený
v zariadení, ktoré si plní úlohu odbornej diagnostiky na dobu šiestich mesiacov a to konkrétne v
Reedukačnom centre Čerenčany, ul. S. Kollára 51, Rimavská Sobota, z dôvodu, že tento je v podstate
už nezvládnuteľný, pričom podľa hodnotenia školy tento absolútne sa neučí, štvrtýkrát prepadá. Napriek
tomu, že úrad práce sociálnych vecí a rodiny rozhodnutím uložil výchovné opatrenie a to upozornenie
rodičov, ako i samotného maloletého na zlé správanie sa , tento sa nezmenil.
Rodičia s návrhom nesúhlasili.
Podľa § 37 ods. 1 Zákona o rodine, nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov,
vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu,
obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností.
Podľa§37ods.2písm.a)Zákonaorodine, vhodnýmspôsobomnapomeniemaloletédieťa,jehorodičov
a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
Podľa § 37 ods. 3 písm. a/ Zákona o rodine nariadi maloletému dieťaťu pobyt v zariadení, ktoré plní
úlohu odbornej diagnostiky , najviac na 6 mesiacov.Podľa § 157 ods. 3 O. s p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní konanom dňa 27. 8. 2012 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v
odôvodnení uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.
Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva podať proti nemu odvolanie, preto rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.