Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2012

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/126/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712209033
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712209033.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

H., nar. X. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, dieťa rodičov H. O. nar. X.X.XXXX, bytom A., zamestnaný V. s.r.o. Považská Bystrica
a N., nar. XX.X.XXXX, bytom Z., Považská Bstrica, t.č. invalidná dôchodkyňa, o návrhu Úradu práce
sociálnychvecíarodinyPovažskáBystrica,odborsociálnychvecíarodinyPovažskáBystrica,ouloženie
výchovného opatrenia nad maloletým takto

r o z h o d o l :

Súd o d n í m a zo starostlivosti matky maloletého H., nar. X.XX.XXXX. a maloletému n a r i a ď u j
e pobyt v zariadení, ktoré plní úlohy odbornej diagnostiky a to v Reedukačnom centre Čerenčany, ul.

S. Kollára 51, Rimavská Sobota, na dobu maximálne 6 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica podal návrh na uloženie výchovného opatrenia
v zmysle § 37 ods. 3 písm. a) Zákona o rodine, spočívajúce v tom, že maloletý by bol umiestnený
v zariadení, ktoré si plní úlohu odbornej diagnostiky na dobu šiestich mesiacov a to konkrétne v
Reedukačnom centre Čerenčany, ul. S. Kollára 51, Rimavská Sobota, z dôvodu, že tento je v podstate
už nezvládnuteľný, pričom podľa hodnotenia školy tento absolútne sa neučí, štvrtýkrát prepadá. Napriek
tomu, že úrad práce sociálnych vecí a rodiny rozhodnutím uložil výchovné opatrenie a to upozornenie
rodičov, ako i samotného maloletého na zlé správanie sa , tento sa nezmenil.

Rodičia s návrhom nesúhlasili.

Podľa § 37 ods. 1 Zákona o rodine, nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov,

vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu,
obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností.

Podľa§37ods.2písm.a)Zákonaorodine, vhodnýmspôsobomnapomeniemaloletédieťa,jehorodičov
a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,

Podľa § 37 ods. 3 písm. a/ Zákona o rodine nariadi maloletému dieťaťu pobyt v zariadení, ktoré plní
úlohu odbornej diagnostiky , najviac na 6 mesiacov.Podľa § 157 ods. 3 O. s p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní konanom dňa 27. 8. 2012 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v
odôvodnení uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva podať proti nemu odvolanie, preto rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.