Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. marec 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2E/1100/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6196899013
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6196899013.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného: Mgr. Ivan Švec, Budatínska
21, 851 05 Bratislava ako správca konkurznej podstaty úpadcu: AGROSTROJ Rožňava, akciová
spoločnosť, Šafárikova 11, 048 01 Rožňava, IČO: 31 651 623 proti povinnému: Súkromná stredná
odborná škola hutnícka Železiarne Podbrezová (predtým Stredné odborné učilište strojárske Hrdinov
SNP, Valaská - Piesok), doručovacia adresa Železiarne Podbrezová a.s., Kolkáreň 35, 976 81

Podbrezová, odpísaním z účtu povinného v peňažnom ústave, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia ku dňu 02.03.2006 z a s t a v u j e .

Súd oprávnenému právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebieha konanie o výkon rozhodnutia oprávneného proti povinnému.

Dňa 01.09.2005 nadobudol účinnosť zákon číslo 341/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky
súdny poriadok. Z jeho prechodných ustanovení, konkrétne z §-u 372 m ods. 1 vyplýva, že v konaniach

o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí oprávnený podať do šiestich mesiacov od
účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a zároveň v tejto lehote
oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý viedol výkon rozhodnutia.

Podľa §-u 372m, ods.3 novelizovaného Občianskeho súdneho poriadku, ak oprávnený neoznámi súdu,
že podal návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, súd konanie o výkone rozhodnutia
zastaví.Protitomutouzneseniuniejeprípustnýopravnýprostriedok.Súdnepriznáoprávnenémuvtomto

prípade právo na náhradu trov konania.

Nakoľko oprávnený v danom prípade nevykonal úkon podľa §-u 372 m, ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku, súd musel konanie o výkon rozhodnutia ku dňu 02.03.2006 zastaviť.

Oprávnený si uplatnil trovy konania vo výške 14,61 eura (440,-Sk).

Vychádzajúc z vyššie citovaného § 372m, ods. 3, tretej vety Občianskeho súdneho poriadku mu súd
uplatnené trovy konania nepriznal.

Pri vyhotovení uznesenia súd aplikoval aj § 9 ods. 2 vety prvej po bodkočiarku zákona č. 659/2007

Z.z. o zavedení meny euro, podľa ktorého peňažné údaje v slovenskej mene, ktoré sú uvedenévo všeobecne záväzných právnych predpisoch, v rozhodnutiach, opatreniach, osvedčeniach a iných
právnych, administratívnych alebo organizačných aktoch súdov, iných štátnych orgánov, orgánov
územnej samosprávy, rozhodcovských súdov alebo iných orgánov verejnej moci, v zmluvách a

dohodách, ako aj v registroch, evidenciách a iných záznamoch, na účtoch, v ďalších právnych aktoch,
návrhoch, oznámeniach a iných právnych úkonoch, v ostatných právnych dokumentoch alebo v iných
právnych prostriedkoch vyhotovených v akejkoľvek forme alebo podobe, sa odo dňa zavedenia eura
považujú za peňažné údaje v eurách, a to v prepočte a so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu, tohto
zákona a ďalších pravidiel pre prechod na euro.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd konanie o výkon rozhodnutia zastavil

odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o trovách konania je prípustné podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia a to písomne v troch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Vodvolanímusíbyťuvedenéktorémusúdujeurčené,ktohopodáva,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtomrovnopisovaprílohtak,abyjedenrovnopiszostalnasúde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.