Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/128/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711210252
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711210252.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky P. B., predtým B., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I., Z. XXXX/XX, t.č. bytom I., O. X, zastúpená Mgr. Nikoletou Oktavcovou, advokátkou so
sídlom Zvolen, Nám. SNP 70/36, proti odporcovi X. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., Z. XXXX/XX,
zastúpený JUDr. Mariánom Görčim, advokátom so sídlom Zvolen, Námestie SNP 50, o vysporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j etento súdny zmier:

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky sa p r i k a z u j ú hnuteľné veci a to:

- chladnička v hodnote 132,- Eur,

- nábytok v detskej izbe v hodnote 265,- Eur,

- miniveža v hodnote 165,- Eur,

- PC zostava v hodnote 265,- Eur,

- kosačka a elektrocentrála v hodnote 365,- Eur,

- drevený biely šatník v hodnote 250,- Eur.

Do výlučného vlastníctva odporcu sa p r i k a z u j ú hnuteľné veci a to:

- osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 406, EČV: I. XXX B. v hodnote 2.200,- Eur,

- sedacia súprava čalúnená v bordovej farbe v hodnote 83,- Eur,

- manželská posteľ v hodnote 83,- Eur,

- mraznička Liebherr v hodnote 498,- Eur,

- práčka Whirlpoole v hodnote 200,- Eur,

- chladnička Whirlpoole v hodnote 180,- Eur,

- kuchynský robot Moulinex v hodnote 166,- Eur.

Do výlučného vlastníctva odporcu sa p r i k a z u j ú nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX,
katastrálne územie I., vedené Katastrálny úradom Banská Bystrica, Správa katastra Zvolen a to 4-izbový
byt č. 104 s príslušenstvom na 8. poschodí bytového domu so súpisným číslom XXXX vo vchode XX,
dom postavený na parcele č. XXXX/XXX o výmere 769 m2 vedené ako zastavané plochy a nádvoria aparcele č. XXXX/XXX o výmere 7 m2 vedené ako zastavané plochy a nádvoria, spoluvlastnícky podiel
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu v podiele 8372/722833-ín
v pomere k celku a spoluvlastnícky podiel k pozemkom parcely č. XXXX/XXX o výmere 769 m2 vedené

ako zastavané plochy a nádvoria, parcely č. XXXX/XXX o výmere 7 m2 vedené ako zastavané plochy
a nádvoria v podiele 8372/722873-ín v pomere k celku.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke titulom vysporiadania jej podielu z
podielového spoluvlastníctva manželov sumu 20.849,74 Eur, pričom sumu 18.300,- Eur odporca uhradí
navrhovateľke do 60 dní odo dňa uzatvorenia súdneho zmieru a sumu 2.549,74 Eur sa odporca z a v ä

z u j e navrhovateľke uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach po 106,24 Eur, počnúc mesiacom
júl 2012, vždy do 20-teho dňa príslušného mesiaca až do úplného splatenia dlžnej sumy.

Každý z účastníkov si z n á š a trovy právneho zastúpenia sám.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 14.07.2011 domáhala,
aby súd vysporiadal jej bezpodielové spoluvlastníctvo s odporcom a to na základe tej skutočnosti, že

Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 6C/99/2010-14 zo dňa 25.10.2010, ktorý sa stal právoplatným
dňa 02.11.2010, jej manželstvo rozviedol, pričom dňom právoplatnosti tohto rozsudku došlo aj k zániku
bezpodielového spoluvlastníctva.

Nakoľko počas konania účastníci navrhli uzavrieť súdny zmier, súd takýto súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

O trovách konania - právneho zastúpenia súd rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa

§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.