Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Snopčoková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/5/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712210730
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712210730.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa BL Telecom debt, s. r. o., Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 45535108, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti odporkyni I. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. XXX/X, XXX XX W.,
občan SR, o zaplatenie 118,16 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e má právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,87 EUR, realizáciu vrátenia súdneho poplatku
vykoná príslušný daňový úrad v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
Súd odporkyni v r a c i a 128,03 EUR, realizáciu vrátenia vykoná príslušný daňový úrad v lehote 15
dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 07. 2012 domáhal toho, aby súd
uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 118,16 EUR s úrokmi z omeškania vo výške 9%
ročne zo sumy 23,05 EUR od 12. 08. 2009 do zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 26,68 EUR od
12. 09. 2009 do zaplatenia, vo výške 9% ročne zo sumy 18,97 EUR od 12. 10. 2009 do zaplatenia, vo
výške 9% ročne zo sumy 1,66 EUR od 12. 11. 2009 do zaplatenia a vo výške 9% ročne zo sumy 47,80
EUR od 12. 12. 2010 do zaplatenia a trov konania.
Následne navrhovateľ písomným podaním zo dňa 02. 04. 2013 doručeným súdu dňa 04. 04. 2013 zobral
návrh späť, žiadal konanie zastaviť, požiadal o vrátenie súdneho poplatku a o trovách konania navrhol
rozhodnúť tak, že žiadnemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznáva.
Odporkyňa písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 08. 04. 2013, požiadala o vrátenie sumy
118,16 EUR, keďže na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 9C/5/2013-58, ktorým jej bola uložená
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 16,5 EUR na účet súdu č. 7000162298/8180, VS:
6740148613 zaplatila okrem súdneho poplatku 16,5 EUR aj žalovanú istinu 118,16 EUR, spolu zaplatila
134,66 EUR, čo súd mal preukázané aj z príkazu na úhradu a rovnako aj zo záznamu súdu o zložení
sumy 134,66 EUR na účet súdu, ktorá suma bola na účet súdu zložená dňa 27. 02. 2013.
Keďže navrhovateľ vzal návrh späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 96 ods. 1 a 3 O.s. p.
konanie vo veci zastavil bez skúmania postoja odporkyne k späťvzatiu návrhu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s . p.
O vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák.
č. 71/1992 Zb.
O vrátení poplatku odporkyni súd rozhodol v zmysle § 2, § 3, § 4 a § 6 zákona č. 71/1992 Zb. , keďže
súd mal preukázané, že odporkyňa za podaný odpor namiesto súdneho poplatku vo výške 16,5 EUR
zaplatila súdny poplatok vo výške 134,66 EUR.
§ 96 ods. 1, 3 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 146 ods. 1 písm. c) zák. č. 99/1963 Zb.
§ 11 ods. 2, 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.