Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Tatiana Szabóová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7RO/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212208507
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Tatiana Szabóová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4212208507.1

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Slovanet, a.s., so sídlom Záhradnícka 151, 821 08
Bratislava, IČO: 35 765 143, v konaní zast. advokátskou kanceláriou: STANĚK VETRÁK & PARTNERI,
s.r.o., so sídlom Vlčkova 18, 811 06 Bratislava, proti odporkyni: E. R., bytom H. XX/X, XXX XX F., občan
SR, o zaplatenie 535,64 € s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 4.5.2012 sa navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal, aby súd
zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 535,64 € s príslušenstvom, ako aj náhradu trov konania.

Dňa 10.7.2012 súdu navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu v predmetnej veci doručil
späťvzatie návrhu v plnom rozsahu, žiadal konanie zastaviť, žiadnemu z účastníkov nepriznať náhradu
trov konania a vrátiť navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom súhlas odporcu
so späťvzatím návrhu nebolo potrebné zabezpečovať, súd konanie zastavil.

O trovách konania a o vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodne po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3

O.s.p.,(musíbyťznehozjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musí
byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.