Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/381/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112235567
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kandriková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112235567.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. N. C., T.. XX.XX.XXXX, H. C., D. XX a 2. D. C.,
T.. XX.XX.XXXX, H. C., D. XX, obaja zastúpení ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Igor Šafranko,
advokát, Svidník, ul. Sov. hrdinov 163/66 proti žalovanému: G.I.C. Cash a.s., Košice, Hradbová 19, IČO:
36172081, o zaplatenie 43,15 Eur, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 31.10.2012 domáhali zaplatenia finančného
zadosťučinenia vo výške 43,15 Eur.

Podaním doručeným súdu dňa 03.12.2012 vzali žalobcovia svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadali
konanie zastaviť z dôvodu úhrady pohľadávky žalovaným vrátane trov konania po podaní žaloby dňa
28.11.2012.

Podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania vo veci samej,

súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Pre správanie žalovaného vzali žalobcovia podanú žalobu celkom späť, preto by bol žalovaný podľa §
146 ods. 2 veta druhá O.s.p. povinný uhradiť žalobcom trovy konania. Žalobcovia náhradu trov konania
nežiadali priznať, nakoľko tieto im boli žalovaným taktiež uhradené, preto im súd ich náhradu ani

nepriznával.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.