Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Pu/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712212881
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712212881.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci Q., nar.XX.X.XXXX, bytom G., t.č. umiestnenej v Psychiatrickej
nemocnici, n.o. Michalovce, v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave takto

r o z h o d o l :

K p r e v z a t i u Q., nar. XX.X.XXXX, bytom G. t.č. Psychiatrickej nemocnice v Michalovciach
dňa 22.8. 2012 došlo zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe oznámenia Psychiatrickej nemocnice v Michalovciach zo dňa 22.8.2012 vyplynulo, že
dňa 22.8.2012 pacientka Q. odmietla ďalšiu ústavnú liečbu, na podklade čoho začal súd osobitným
uznesením podľa § 191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti. Súčasne ustanovil menovanému podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníka pre
toto konanie v osobe JUDr. Martina Irchu, zamestnanca Okresného súdu v Trebišove.

Podľa výpovede ošetrujúceho lekára pacientka bola do Psychiatrickej nemocnice Michalovce prijatá
do Psychiatrickej nemocnice privezená z interného oddelenia po intoxikácii otravou na myši. Pri

prijatí pacientka bez náhľadu na svoje správanie, pri príjme výrazne paranoidná voči okoliu,
inkoherentné bludné produkcie, psychomotorické tempo inhibované, v popredí vzťahovačnosť,
činnostná dekompenzácia, redukcia záujmov. Pacientka je nekritická k ochoreniu, keďže je zvýšené
riziko suicidálneho konania, bez náhľadu na ochorenie, jej pobyt je z uvedených dôvodov v tejto
nemocnici nutný aj proti jej vôli.

U pacientky nedoporučil lekár vykonať výsluch a taktiež nedoporučil jej doručiť uznesenia.

Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav pacientky je nepriaznivý,
v dôsledku čoho by mohla ohroziť svoje zdravie a okolie a preto podľa § 191b ods. 4 O.s.p. rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia teda, že k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov
a v súlade so

zákonom o zdravotnej starostlivosti. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie
zdravotného a psychického stavu pacientky a jeho ošetrujúceho lekára.

Podľa § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k prevzatiu došlo

v súlade so zákonnými dôvodmi.Podľa § 191b ods. 1 O.s.p. o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b ods. 2 citovaného ustanovenia, ak ten, koho ústav prevzal, nemá iného zástupcu, ustanoví
mu súd pre toto konanie opatrovníka.

Na základe uvedených zákonných ustanovení súd začal konanie na základe oznámenia Psychiatrickej
nemocnice v Michalovciach a umiestnenému pacientke zároveň ustanovil opatrovníka pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde.