Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/112/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913000318
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913000318.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga dňa 18. júna 2013, takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný mladistvý F. F. Z. V. Z. C. Z. T. , nar. X.X.XXXX v Michalovciach, bytom C.-
Š., D.Á. XXXX/XX, bez prihlásenia C., L.. J. K. XX, nezamestnaný

2. obžalovaný V. C. P. N. E. Y. Š. , N.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom S., L.. S. Č..
XXX/XXX, bez prihlásenia bytom C., L.. J. K. Č.. XX, nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

dňa16.6.2013popredchádzajúcejdohodeokolo21.00hod.preskočilioploteniematerskejškôlkynaulici
K. Č.. XXXX/XX M. C., prišli k oknu zo severnej strany budovy, ktoré obžalovaný V. C. rozbil kameňom
a následne okno otvoril z vnútra, vošiel dnu do objektu, ktorý začal prehľadávať a vzal odtiaľ DVD
prehrávač zn. Superior v hodnote 24,99 €, pričom počas toho obžalovaný mladistvý F. F. vonku dával
pozor, ale po príchode policajtov z OO PZ Trebišov bol na úteku obžalovaný mladistvý F. F. zadržaný a

obžalovaný V. C. bol zadržaný priamo v budove, čím spôsobili škodu pre V. Š., K. XXXX/XX, C.Y., IČO
35544619 rozbitím sklenenej výplne vo výške 28,76 €,

t e d a

spoločne začali konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k privlastneniu si cudzej veci tým, že sa jej
zmocnia a čin spáchali vlámaním, ale k dokonaniu činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l i

pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods.1, § 212 ods.2 písm.a/ Tr.zák. v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný mladistvý F. F. podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 119 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Obžalovaný V. C. podľa § 212 ods.1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr.zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. obžalovaný V. C. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. poškodená strana Materská škôlka, Komenského 1964/11, Trebišov, IČO
35544619 sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor, obvinení, zákonný zástupca mladistvého obvineného a orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately vzdali voči nemu práva podať odvolanie.

spoločne začali konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k privlastneniu si cudzej veci tým, že sa jej
zmocnia a čin spáchali vlámaním, ale k dokonaniu činu nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môžu obžalovaní a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. Obžalovaní nemajú právo podať

odvolanie voči výroku o vine. V rovnakej lehote s obžalovanými môžu podať odvolanie v ich prospech aj
príbuzní obžalovaných v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený
môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný
účinok.