Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619010069

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619010069.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Ivo Parada podľa § 348 ods. 1 Tr. poriadku
a s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 20. marca 2019, takto

rozhodol :

Obvinený

D. Y., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bydlisko 8. mája XXX/XX, XXX XX G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.3.2019 v čase okolo 19.15 hod. vo Svidníku, vo svojom byte na O., pod vplyvom alkoholických
nápojov, po vulgárnych nadávkach vyhrážal sa manželke I. Y., že do rána nedožije, zahnal sa na ňu
oboma rukami so slovami „ce chycím, ta ce zaduším", pričom opakoval že do rána nedožije, lebo ju
zabije, preto I. Y. zo strachu z uskutočnenia vyhrážok ušla do detskej izby, kde sa zamkla a privolala
políciu,

t e d a

je odôvodnený záver, že obvinený D. Y., nar. XX.X.XXXX, inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom,
že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

2 0T/6/2019

r o z h o d o l :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona
s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Vo Svidníku dňa 20. marca 2019

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.