Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26C/279/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109225749
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiána Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1109225749.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci žalobcu: V.. N. R., bytom O.. G. Č.. XXX/X, U. U.,
pr. zast. JUDr. Karol Žirko, advokátska kancelária, SNP č. 514/122, 039 01 Turčianske Teplice, proti
žalovanému: I.. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na C. XX, Bratislava, pr. zast. advokátskou kanceláriou
MARCEL BIZNÁR, s.r.o., Bajkalská 31, 827 25 Bratislava, v konaní o zaplatenie 18.232,21 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v konaní pokračuje s dedičmi po žalobcovi V.. N. R., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. Č..
XXX/X, U. U., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, a to s I. R., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. XXX/
X, U. U. (manželka žalobcu), s V.. H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. M. XXXX/XX, U. U. (syn žalobcu),
s V.. G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. I.N. XXX/XX, U. U. (syn žalobcu), s V.. V. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXXX/XX, Ž. (dcéra žalobcu).

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou súdu dňa 13.07.2009 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy vo
výške 18.232,21.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 26C/279/2009-178 zo dňa 13.03.2015, ktorým zaviazal
žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi 18 232,21 Eur s 9% úrokom z omeškania ročne od
22.08.2006 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Súd

žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 4555,10 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť
právnemu zástupcovi žalobcu.

3. Žalovaný podal dňa 06.05.2015 proti rozsudku odvolanie. Súd vo veci vykonával úkony súvisiace
s odvolacím konaním.

4. Podaním doručeným súdu dňa 20.02.2017 právny zástupca žalobcu oznámil, že žalobca dňa
17.05.2016 zomrel. Súdu predložil Osvedčenie o dedičstve č.k. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa 10.10.2016.
Osvedčenie o dedičstve nadobudlo právoplatnosť dňa 10.10.2016.

5. Súd z právoplatného osvedčenia o dedičstve č.k. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa 10.10.2016 zistil,
že poručiteľ, t.j. žalobca zomrel dňa 10.10.2016. Dedičmi poručiteľa sa zo zákona stali : I. R., nar.

XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, U. U. - manželka poručiteľa, V.. H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. M.
XXXX/XX, U. U. - syn poručiteľa, V.. G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. I. XXX/XX, U. U. - syn poručiteľa
a V.. V. Y., rod. R., bytom H. XXXX/XX, Ž. - dcéra poručiteľa. Osvedčenie o dedičstve nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.10.2016.

6. Prvého júla 2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č.

160/2015 Z. z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z. z.) a Správny súdny poriadok(zákon č. 162/2015 Z. z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963
Zb.).

7. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na
konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

8. Podľa § 470 ods. 2, veta prvá Civilného sporového poriadku, právne účinky úkonov, ktoré v konaní
nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

9. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom
môže pokračovať.

10. Podľa § 63 ods. 2 Civilného sporového poriadku v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o

majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých
podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa
skončí konanie o dedičstve.

11. Podľa § 63 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní

pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.

12. Podľa § 66 Civilného sporového poriadku, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva
súd viazaný.

13. Predmetom sporu je konanie o zaplatenie 18.232,21 Eur s príslušenstvom, titulom vrátenia
finančných prostriedkov. Nakoľko žalobca zomrel dňa 17.05.2016, teda pred právoplatným skončením
konania vo veci samej súd s ohľadom na povahu sporu rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičom
žalobcu, na ktorých podľa konečného rozhodnutia v dedičskom konaní po zomrelom žalobcovi prešli

práva a povinnosti, o ktorých v konaní ide.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, na
podpísanom súde v 22 exemplároch. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.