Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/7/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110224397
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8110224397.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE-KONKURSVERWALTER
MANIK k.s., so sídlom Národná tr. 4, 040 01 Košice, IČO: 44 653 981, správca úpadcu SLOVOSIVEX,
a.s. v konkurze, so sídlom Štúrova 33, 040 01 Košice, IČO: 31 646 999, zastúpeného JUDr. Rudolf Manik
PhD., advokátom so sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice, proti žalovanému: T., s miestom podnikania
E., IČO: 31 881 191, o zaplatenie 12.907,29 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania,

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.09.2011 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 12.907,29 eura s príslušenstvom v prospech žalobcu, ako aj na náhradu trov
konania. Uvedené titulom nezaplatenia kúpnej ceny za dodaný tovar.

V predmetnej veci bol dňa 30.11.2010 vydaný platobný rozkaz, č.k. 22Rob/357/2010-19, ktorý bol po

podaní odporu zo strany žalovaného zrušený postupom podľa § 174 ods. 2 O.s.p.

Písomným podaním zo dňa 20.04.2011 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd
konanie zastavil, nakoľko medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd postupom podľa
§ 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie v celom rozsahu zastavil.Podľa § 146 ods. 1 ods. c.) O.s.p., ) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože

konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní

sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia

alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.