Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Attila Csaba
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7P/168/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212212195
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Attila Csaba
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4212212195.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o mal. deti B.: T., nar. X.X.XXXX a H., nar. X.X.XXXX,
obe zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: H. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom T., W. XXX/X, t.č. bytom T., W. W., L. XXX/XX a T. V., nar. XX.X.XXXX, bytom
V., B. X o návrhu otca na zníženie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec mal. detí podal na súd návrh na zníženie výživného na maloleté deti ako aj voči plnoletému synovi
J. B., nar. XX.XX.XXXX. Na pojednávaní dňa 24.8.2012 návrh vzal späť, matka mal. detí ako aj kolízna
opatrovníčka súhlasili so späťvzatím návrhu.
Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona , podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti , súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v tomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr , než sa začalo pojednávanie , alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod , neplatnosť
manželstva alebo určenie , či tu manželstvo je alebo nie je .
Nakoľko došlo k späťvzatiu návrhu súd konanie zastavil.
Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ust. § 146 ods. 1 písm. a/, c/ / OSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa ho výslovne vzdali po jeho vyhlásení.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.