Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13P/213/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312215289
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Véghová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312215289.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : V. P., nar. X.X.XXXX, bytom Y.Ľ. Č..
XX, zastúpený : Mgr. Martin Vanek, advokát, so sídlom Bratislava, Štefunkova č. 9, dieťa rodičov : matka
- M. P., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom Y. Č.. XX, otec - V. P., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom G., N. L. Č.. XX, o
úpravu styku otca s maloletým dieťaťom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.7.2012 domáhal
zmenyúpravystykurodičasmaloletýmdieťaťom,ktorýbolnaposledyupravenýrozhodnutímOkresného
súdu Galanta, č.k. 8C 191/2009-19 zo dňa 3.12.2009.

V rámci konania súd zistil, že na tunajšom súde pod sp. zn. 17P/140/2012 je vedené konanie o návrhu
matky na úpravu styku otca s maloletým dieťaťom. Konanie nie je dosiaľ právoplatne skončené, vo veci

súd vytýčil pojednávanie na deň : 13.9.2012.

Podľa § 83 O. s. p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo iné konanie.

Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., veta prvá, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konania zastaví.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je už na

tunajšom súde vedené konanie pod sp. zn. 17P/140/2012, v ktorom sa matka domáha zmeny úpravy
styku otca s maloletým dieťaťom, pričom konanie bolo začaté na návrh matky dňa 27.4.2012, v
konaniach ide o tých istých účastníkov a rovnaký predmet konania.

Litispendencia (prekážka už začatého konania) je procesnou prekážkou konania, na ktorú musí
súd prihliadnuť v ktoromkoľvek štádiu konania. Pretože prekážka súdneho konania bráni tomu, aby
prebiehalonasúdeinésúdnekonanievtejistejveci,apretožeideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorý nie je možné odstrániť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a
zastavil konanie vo veci úpravy styku otca s mal. dieťaťom, ktoré bolo začaté neskôr.

Otrováchkonaniarozhodolsúdvzmysleustanovenia§146ods.1písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.