Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19U/11/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310203595
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1310203595.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, vo veci úschovy peňažnej sumy 66,06 eur, za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: INVEST - KAPITAL, a.s., Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 35 871 334, voči príjemcom: v 1.rade
Y. G., bytom P. J. Č.. XXX, v 2.rade P. G., bytom P. J. Č.. XXX, v 3.rade Q. G., bytom O. XXX/X, B., L.
N., v 4.rade T. G., bytom P. J. Č.. XXX, v 5.rade T. T., bytom Y..T. XXXX/X, O., ako veriteľom, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva príjemcovi v 1.rade: Y. G., bytom P. J. Č.. XXX, predmet úschovy - sumu 13,22 eur.

Súd vydáva príjemcovi v 2.rade: P. G., bytom P. J. Č.. XXX, predmet úschovy - sumu 13,21 eur.

Súd vydáva príjemcovi v 3.rade: Q. G., bytom O. XXX/X, B., L. N., predmet úschovy - sumu 13,21 eur.

Súd vydáva príjemcovi v 4.rade: T. G., bytom P. J. Č.. XXX, predmet úschovy - sumu 13,21 eur.

Súd vydáva príjemcovi v 5.rade: T. T., bytom Y..T. XXXX/X, O., predmet úschovy - sumu 13,21 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 19U/11/2010-44 zo dňa 30.01.2012 prijal súd do úschovy od zložiteľa pre príjemcu H.
G., nar. XX.XX.XXXX sumu 66,06 eur, ktorá predstavovala podiel na likvidačnom zostatku spoločnosti

KIERRA, a.s. v likvidácii, likvidátorom ktorej bol zložiteľ. Zložiteľ zaslal podiel na likvidačnom zostatku
príjemcovi šekovou poukážkou na adresu podľa zákonnej evidencie majiteľov zaknihovaných cenných
papierov, ktorý si však príjemca nevyzdvihol Vyššie uvedená peňažná suma bola prijatá do úschovy
súdu z dôvodu, že zložiteľ svoj záväzok voči príjemcovi nemohol splniť pre omeškanie príjemcu, keď
príjemca neprevzal riadne ponúknuté plnenie.

Pri skúmaní podmienok konania súd zistil, že H. G. zomrela dňa XX.XX.XXXX, preto sa právnymi
nástupcami stali vyššie uvedení príjemcovia.

O vydanie predmetu úschovy požiadali príjemca v 1.rade osobne dňa 11.03.2013 v informačnom centre
tunajšieho súdu (úradný záznam na č.l. 59 spisu), príjemca v 2.rade písomným podaním doručeným
súdu dňa 01.10.2012, príjemca v 3.rade elektronicky dňa 20.08.2012, príjemca v 4.rade písomným
podaním doručeným súdu dňa 27.08.2012 a príjemca v 5.rade písomným podaním doručeným súdu
dňa 22.08.2012.

Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) vydá súd

predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemcauplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa

je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace, skúma
len splnenie procesných podmienok na vydanie predmetu úschovy podľa

§ 185d OSP. Vzhľadom k tomu, že príjemcovia o vydanie predmetu úschovy požiadali a nejde o žiadny
z prípadov podľa § 185d ods. 1 OSP veta druhá a tretia, súd žiadosti príjemcov vyhovel.

Poučenie:

V zmysle § 374 ods. 3 O.s.p. proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie je možné podať
v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajší súd.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho

predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.