Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. jún 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112211481
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112211481.7

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa -dlžníka: PERPOLL, s.r.o., so sídlom Štefánikova 2,
040 01 Košice, IČO: 36 350 117, právne zast. JUDr. Jozefom Vaškom, advokátom, Szakkayho 1, Košice
o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: PERPOLL, s.r.o., so sídlom Štefánikova 2,
040 01 Košice, IČO: 36 350 117 pre späťvzatie návrhu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 26.04.2012 navrhol, aby súd vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka: PERPOLL, s.r.o., so sídlom Štefánikova 2, 040 01 Košice, IČO: 36 350 117.
Vo svojom návrhu uviedol, že navrhovateľ je v úpadku, nakoľko je platobne neschopný a preto v zmysle
§ 11 ods. 1 zákona, keďže ku dňu podania návrhu navrhovateľ ako dlžník nie je schopný plniť 30 dní po
lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi.

Súd uznesením zo dňa 11.05.2012, č.k.: 26K/15/2012-50, začal voči dlžníkovi v zákonnej lehote
konkurzné konanie.

Nakoľko mal súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, uznesením zo dňa 22.05.2012, č.k.: 26K/15/2012-58
ustanovil predbežného správcu: JUDr. Oľga Kmeťová, so sídlom kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice,
zn. správcu: S762 a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy
o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch (ďalej len správy), pričom mu uložil podať
záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie,
v ktorej predbežnému správcovi uložil povinnosť posúdiť vymáhateľnosť, prípadne speňažiteľnosť
pohľadávok ktoré sú vedené v účtovníctve dlžníka a zároveň uviesť záver o tom, či majetok dlžníka
bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ako aj záver o možnosti odporovania právnym
úkonom dlžníka.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.05.2012 vzal právny zástupca dlžníka návrh na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka späť a navrhol, aby súd konkurzné konanie voči dlžníkovi zastavil.

Podľa ust. § 15 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), navrhovateľ môže
vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po
začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých
účastníkov konkurzného konania.

Podľa ust. § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia,
ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa ust. § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí
konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

Podľa ust. § 21 ods. 4 ZKR veta prvá, predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia
konkurzného konania.

V zmysle ust. § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných
výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od
zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu
sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

Podľa ust. § 11 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak predbežný správca porušil povinnosti
ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu
alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na
zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku
dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle ust. § 21 ods. 3 ZKR ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti
zložiteľovi preddavku.

Z dôvodu, že navrhovateľ návrh na vyhlásenie konkurzu vzal späť po začatí konkurzného konania, súd
toto konkurzné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach a to písomne v troch vyhotoveniach.

Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie
do konkurzného konania.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.