Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/192/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612206828
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1612206828.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľky : maloletej Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., Y. ul.
č. XX, zastúpenej zákonným zástupcom Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., Y. ul. č. XX, proti odporcom :
1. F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto L., a 2. maloletému Y. C., nar. XX.XX.XXXX, o určenie otcovstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Y., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému Y. C., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

Súd vylučuje návrh navrhovateľky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Y. C.,
nar. XX.XX.XXXX na samostatné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 15.06.2012 domáhala určenia otcovstva k
maloletému Y., ktorý sa jej narodil ako slobodnej, maloletej matke, keďže ňou označený otec otcovstvo
k maloletému neuznal. Zároveň sa domáhala zverenia maloletého do svojej osobnej starostlivosti a

určenia výživného vo výške 100 Eur mesačne. počnúc 01.05.2012.

Zo spisu tunajšieho súdu č. 8Po/1/2012 súd zistil, že k maloletému Y. bolo otcovstvo určené súhlasným
vyhlásením rodičov na tunajšom súde vo vyššie uvedenom konaní.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže súd vo veci konať /podmienky konania/.

Podľa § 104 ods. l , veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadomktomu,žeotcovstvokmaloletémubolourčenésúhlasnýmvyhlásenímrodičovvinomsúdnom
konaní, nie je možné o určení otcovstva rozhodnúť opätovne, súd konanie o určenie otcovstva voči
maloletému Y. v zmysle vyššie citovaných zákonných rozhodnutí zastavil.

Keďže s konaním o určenie otcovstva je spojené i konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, súd vzhľadom k skutočnosti, že konanie o určenie otcovstva zastavil,
vylúčil túto časť návrhu matky na samostatné konanie.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, trojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave; odvolanie
musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.