Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 9U/6/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309208068
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:1309208068.1

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom vo veci úschovy peňažnej sumy 33,03 Eur zloženej zložiteľom
INVEST-KAPITAL, a.s., so sídlom Bratislava, Hattalova 12/C, IČO: 35871334, pre príjemcu B. Š., nar.
dňa XX.XX.XXXX, bytom M. L. XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú sumu 33,03 Eur

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ žiadal, aby súd prijal do úschovy pre príjemcu B. Š.T. sumu 33,03 Eur. V návrhu uviedol, že
je likvidátorom KIERRA, a.s. v likvidácii. Dňa 10.12.2007 valné zhromaždenie spoločnosti schválilo
konečnú správu likvidátora o priebehu likvidácie, účtovnú závierku a návrh na rozdelenie likvidačného
zostatku. Likvidátor zabezpečil zrušenie akcií v evidencii cenných papierov a dostal od Centrálneho
depozitára cenných papierov SR, a.s., výpis z registra emitenta v elektronickej podobe - zoznam
majiteľov zaknihovaných cenných papierov. Emisia týchto cenných papierov bola zrušená 12.12.2009.

Likvidátor spoločnosti podal dňa 31.01.2008 návrh na výmaz spoločnosti, tento bol uskutočnený dňa
06.02.2008. Likvidátor má povinnosť vyplatiť podiel na likvidačnom zostatku akcionárom. Príjemca bol
akcionárom spoločnosti zložiteľa. Podiel na likvidačnom zostatku mu bol zaslaný na adresu podľa
zoznamu, plnenie si neprevzal. Keďže si veriteľ peniaze neprevzal, zložiteľ má záujem zbaviť sa záväzku
zložením peňazí do súdnej úschovy. Zložiteľ vyhlásil, že záväzok, ktorého hodnoty sú skladané do
úschovy, nemôže splniť, pretože veriteľ je neprítomný, je v omeškaní, zložiteľ má dôvodné pochybnosti

o tom, kto je veriteľom a zložiteľ veriteľa nepozná. Zložiteľ urobil všetky tieto vyhlásenia z dôvodu, aby v
prípade akýchkoľvek pochybností splnil riadne zákonnú požiadavku na obsah vyhlásenia, a to z dôvodu
opatrnosti, pretože nevie, pre ktorý z dôvodov si veriteľ plnenie neprevzal.

Súd zistil, že sú splnené podmienky pre súdnu úschovu.

Podľa § 185a ods.l, 2 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať

vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"),
že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je
neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo
že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 568 Občianskeho zákonníka ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ je
neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo
veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy.

Vynaložené potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.Keďže peniaze môžu byť predmetom súdnej úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, za ktorých je možné prevziať plnenie do úschovy súdu, súd návrhu vyhovel a peniaze do
úschovy prijal.

Podľa § 185d ods. l, 2, 3 O.s.p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho

veriteľa. Súd vydá zložiteľovi predmet úschovy na jeho žiadosť, a/ ak príjemca prejaví s týmto postupom
súhlas, alebo b/ ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo c/ ak sa príjemca
nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený. Inej osobe, než ktorá je
uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom
zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému
súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis s
prílohami zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Ak odvolateľ nepredloží odvolanie v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie
na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania
rozhodnutia a spisová značka), v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.