Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/128/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311211654
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311211654.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M., L., nar. XX.X.XXXX a K., nar.

XX.X.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Galante, deti rodičov - matky: C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom E., Š. XXXX/XX a otca: L. M., nar.
X.XX.XXXX, bytom E., Š. XXXX/XX, toho času Š., T. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na
maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 12P/128/2011 - 49 zo dňa 22.9.2011
v dátume narodenia maloletého L. M. nasledovne :

z nesprávneho : „...... o maloleté deti M., L., nar. XX.X.XXXX...“,

na správne : „...... o maloleté deti M., L., nar. XX.X.XXXX...“.,

a výrok rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 12P/128/2011 - 49 zo dňa 22.9.2011 v dátume
narodenia maloletého L. M. nasledovne :

z nesprávneho : „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť
otca na maloletého L. M., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80,- EUR mesačne na sumu 110,- EUR mesačne...“,

na správne : „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť
otca na maloletého L. M., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80,- EUR mesačne na sumu 110,- EUR mesačne...“.

II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Súd bez návrhu zistil chybu v záhlaví a vo výroku predmetného rozsudku tunajšieho súdu, kde bol

nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého L. M..

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd s
poukazom na §164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho písomného doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Zpísomnepodanéhoodvolaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaa
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.