Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/128/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311211654
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311211654.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M., L., nar. XX.X.XXXX a K., nar.
XX.X.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Galante, deti rodičov - matky: C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom E., Š. XXXX/XX a otca: L. M., nar.
X.XX.XXXX, bytom E., Š. XXXX/XX, toho času Š., T. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na
maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 12P/128/2011 - 49 zo dňa 22.9.2011
v dátume narodenia maloletého L. M. nasledovne :
z nesprávneho : „...... o maloleté deti M., L., nar. XX.X.XXXX...“,
na správne : „...... o maloleté deti M., L., nar. XX.X.XXXX...“.,
a výrok rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 12P/128/2011 - 49 zo dňa 22.9.2011 v dátume
narodenia maloletého L. M. nasledovne :
z nesprávneho : „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť
otca na maloletého L. M., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80,- EUR mesačne na sumu 110,- EUR mesačne...“,
na správne : „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť
otca na maloletého L. M., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80,- EUR mesačne na sumu 110,- EUR mesačne...“.
II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Súd bez návrhu zistil chybu v záhlaví a vo výroku predmetného rozsudku tunajšieho súdu, kde bol
nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého L. M..
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd s
poukazom na §164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho písomného doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Zpísomnepodanéhoodvolaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaa
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.