Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. jún 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/242/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110222844
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Halač
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3110222844.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky L. B., bytom E. XX, K., zast. advokátom JUDr.
Róbertom Grellom, AK Jesenského 6431, Trenčín, proti odporcovi Operačné stredisko záchrannej
zdravotnej služby Slovenskej republiky, so sídlom Trnavská cesta 8/A, Bratislava IČO 36076643, zast.
Malata, Pružinský, Hegedüs & partners, advokátska kancelária so sídlom Prievozská 4/B, Bratislava, o
ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Navrhovateľka j e p o v i n n á zaplatiť odporcovi náhradu trov konania vo výške 1.235,33 EUR k
rukám jeho právneho zástupcu Malata, Pružinský, Hegedüs & partners, advokátska kancelária so sídlom
Prievozská 4/B, Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom na ochranu osobnosti domáhala uloženia povinnosti odporcovi

písomne sa navrhovateľke ospravedlniť za nepravdivé tvrdenia a zároveň zaplatenia nemajetkovej ujmy
vo výške 10.000,- EUR.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.04.2012 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nazákladeuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenísúdsúdrozhodoltak,žekonanie

zastavil.Podľa § 137 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej "O.s.p.") trovy konania sú najmä hotové výdavky
účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných
zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové

výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby, ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného
predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je
zástupcom advokát.

Podľa § 146 ods. 2, veta prvá, O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov

konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Na základe cit. ustanovení zákona súd zaviazal navrhovateľku na úhradu trov konania odporcu. Trovy
konania odporcu vo výške 1.235,33 EUR predstavujú: a/ prevzatie a príprava zastúpenia, prvá porada
s klientom 109,55 EUR + režijný paušál 8,89 EUR = 118,44 EUR,

b/ zastupovanie na pojednávaní dňa 06.06.2011, 07.11.2011, 12.01.2012 a 23.02.2012 spolu 2x 109,55

EUR + režijný paušál 8,89 EUR + 2x 109,55 EUR + režijný paušál 9,16 EUR = 473,76 EUR, c/ náhrada
za stratu času (na ceste Bratislava - Trenčín a späť a účasť na pojednávaniach) 24 začatých polhodín
x 763/60 = 305,20 + DPH = 366,24 EUR, d/ náhrada preukázaných cestovných výdajov Bratislava -
Trenčín a späť pri štyroch pojednávaniach 1.048 km x spotreba 6 l / 100 x 1,345 EUR/l + náhrada za
každý km 1.048 x 0,183 EUR = 276,35 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie

napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.