Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/108/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312010426
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312010426.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésamosudcomJUDr.IvanomRoháčomvtrestnejveciobžalovanejB.X.preprečin

úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. 08. 2012
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

B. X. R. Ž. H. V. Á. , Z.. XX: XX. XXXX V. O., trvale bytom O., X. XX, nezamestnaná

j e v i n n á , že

dňa 12. 10. 2010 v Humennom v predajni JaMa s r. o. Pro Elektro na ulici Mierovej uzavrela
prostredníctvom sprostredkovateľa úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit
Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, predmetom ktorej bola umývačka riadu
Whirpool ADP6839 a žehlička Tefal FV 4550 v predajnej cene 994,50 eur a úver sa zaviazala splácať

v 72 pravidelnými mesačnými splátkami po 28,66 eur, z ktorých uhradila 6 splátok v sume 85,98 eur,
kde pri uzatváraní úverovej zmluvy predložila svoj občiansky preukaz a do zmluvy uviedla nepravdivý
údaj, že pracuje v spoločnosti E. A. T.-Q. , J. X, H. O. s mesačným príjmom vo výške 531,- eur, úver
nesplácala, čím tak svojím konaním spôsobila spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany, IČO:
36234176 škodu vo výške 1 239,68 eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane Home

Credit Slovakia, a. s., Teplická 147, Piešťany vo výške 1 239,68 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.