Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/17/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201691
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713201691.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Y. F., nar. XX.X.XXXX, bytom A., L. Z. XXXX/XX, o
vymáhanie odškodného, o nejasnom podaní navrhovateľa, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 7.2.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.2.2013 bolo súdu doručené neúplné, nezrozumiteľné a nesprávne podanie navrhovateľa, ktoré

bolo označené ako „vymáhanie odškodného“. Súd preto v zmysle § 43 ods. 1 O. s. p. vyzval
navrhovateľa na odstránenie vád podania.

Vzhľadom na to, že písomné podanie doručené tunajšiemu súdu dňa 7.2.2013 neobsahoval všetky
zákonné náležitosti návrhu, keď bolo neúplne a nezrozumiteľné, súd uznesením č.k. 7C 17/2013-8
zo dňa 21.2.2013 vyzval navrhovateľa, aby do 10 dní od doručenia tohto uznesenia opravil a doplnil
svoje písomné podanie o presné označenie odporcu, či odporcom je fyzická osoba (meno, priezvisko,

bydlisko, dátum narodenia) alebo právnická osoba (obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo) a údaj o
štátnom občianstve všetkých účastníkov konania čo sa podaním sleduje - podanie musí byť obsahovo
zrozumiteľné,pravdivéopísanierozhodujúcichskutočností,odktorýchnavrhovateľodvodzujesvojnárok
na zaplatenie odškodného - jasne, stručne a zrozumiteľne a logickej nadväznosti opísať skutkový
dej, od ktorého sa odvodzuje porušenie či ohrozenie svojho subjektívneho práva, označenie dôkazov,
ktorých sa navrhovateľ dovoláva - označenie dôkazov tak, aby z nich ich skutkové tvrdenia logickým

spôsobom vyplývali, čoho sa navrhovateľ domáha, t. j. navrhovaný výrok rozhodnutia súdu vo veci samej
(petit), pričom petit musí byť jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný, s poučením, že ak písomné
podanie doručené súdu dňa 7.2.2013 v stanovenej lehote nebude opravené a doplnené v zmysle tohto
uznesenia, súd ho odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).

Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7C 17/2013-8 zo dňa 21.2.2013 prevzal navrhovateľ dňa 5.3.2013
prostredníctvom pošty do vlastných rúk.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), sudca alebo poverený

zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie ako
treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.Keďževprejednávanejvecinavrhovateľsvojepísomnépodaniedoručenédňa7.2.2013vsúdomurčenej
lehote nedoplnil o údaje, na ktoré ho vyzýval súd uznesením č.k. 7C 17/2013-8 zo dňa 21.2.2013,
pričom pre tieto uvedené nedostatky nemožno podľa názoru súdu v konaní pokračovať, súd odmietol

jeho písomné podanie doručené dňa 7.2.2013, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na
začatie konania.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), sudca alebo poverený
zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie ako

treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom

súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.