Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/89/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311010294
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2011:1311010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave III vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

D. B., rodený B. , narodený XX.X. XXXX v A. , trvale bytom Q. XX, XXX XX A., prechodne bytom T. P.
XX, A., zamestnaný ako tavič v spoločnosti T. L., na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

1/ ako konateľ obchodnej spoločnosti A. s.r.o. so sídlom Q. XX, XXX XX A., I. : XXXXXXXX vykonávala
svoju činnosť v rozpore s ustanovením § 135a Obchodného zákonníka č. 513/1991Zb. , podľa ktorého
konatelia sú povinní vykonávať svoju pôsobnosť s odbornou starostlivosťou a v súlade so záujmami
spoločnosti a všetkých jej spoločníkov , pričom dňa 16. novembra 1998 uzavrel v mene tejto spoločnosti
„Zmluvu o sprostredkovanie“ s objednávateľom, ktorým bola NADACIA ESKULT Slovakia so sídlom
Švábska ulica č. 43 , Prešov , IČO : 36160661, na základe ktorej sa zaviazal , ako zhotoviteľ v súlade s

účelom verejnej zbierky č. 203-98/04768 povolenej Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky , sekciou
verejnej správy na základe rozhodnutia zo dňa 09. novembra 2011 sprostredkovať jazykové pobyty
mládeže v zahraniční za účelom zdokonaľovania sa v cudzích jazykoch v roku 1999 , na základe
čoho boli spoločnosti TONVEX s.r.o. v zmysle touto spoločnosťou vystavených faktúr č. 229/1998 z
18. decembra 1998 na sumu 8.000,- Sk , č. 210/1998 z 23.novembra 1998 na sumu 205.000,- Sk, č.
212/1998 z 30.novembra 1998 na sumu 25.000,- Sk, č. 225/1998 z 07.decembra 1998 na sumu 33.500,-
Sk, č. 231/1998 z 21.decembra 1998 na sumu 30.000,- Sk, č. 240/1998 z 28. novembra 1998 na sumu

73.000,- Sk , č. 06/1999 z 11. januára 1999 na sumu 57.000,- Sk , č. 08/1999 zo 14.januára 1999 na
sumu 26.500,- Sk poukázané bezhotovostným prevodom na účet zálohové platby vo výške 205.000,-
Sk, 25.000,- Sk, 33.500,- Sk, 73.000,- Sk, 57.000,- Sk, a 12.000,- Sk na účel sprostredkovania
týchto jazykových pobytov , ktoré obvinený vybral z bankového účtu spoločnosti TONVEX s.r.o. avšak
jazykové pobyty pre NADACIU ESKULT Slovakia nesprostredkoval a s finančnými prostriedkami vo
výške 405.500,- Sk ( čo v prepočte na menu Euro predstavuje sumu 13.460 € ) naložil nezisteným
spôsobom , čím spoločnosti TONVEX s.r.o. so sídlom Beethovenova 17, 917 08 Trnava, IČO :

36218197 (teraz so sídlom Železničiarska 40, 924 01 Galanta) spôsobil celkovú škodu vo výške
405.500,- Sk (čo v prepočte na menu Euro predstavuje sumu 13.460 €) ,

2/ v presne nezistenom čase dňa 6.decembra 2000 na Dobrovičovej ulici č. 8 v Bratislave v priestoroch
GE Capitakl Leasing a.s. uzatvoril so spoločnosťou GE Capital Leasing a.s. leasingovú zmluvu č.
1259400 na základe ktorej prevzal dňa 6.decembra 2000 predmet nájmu od spoločnosti Auto Butik - I..
L. A. so sídlom na D. ulici v Q. , ktorým bolo osobné motorové vozidlo zn. L. - Q. S XXX striebornej
farby, F. Z výrobné číslo motora XXXXXX-XX-XXXX, vyrobené v roku 1992, pričom zaplatil akontáciu
vo výške 250 tis. Sk, prvú mesačnú splátku vo výške 6.251,- Sk s tým, že žiadnu ďalšiu splátku

už neuhradil a predmetné osobné motorové vozidlo spoločnosti GE Capital Leasing a.s. nevrátil , čímpoškodenej spoločnosti GE Capital Leasing, a.s. so sídlom na Dobrovičovej ulici 8 v Bratislave spôsobil
škodu vo výške 234.320,- Sk , čo je v prepočte na menu Euro 7.777,99 € ,

teda

v bode 1/ obžaloby

ako osoba , ktorá má osobitne uloženú povinnosť hájiť záujmy poškodeného , porušil svoju zákonom
ustanovenú povinnosť spravovať cudzí majetok , čím poškodenej spoločnosti spôsobil značnú škodu,

v bode 2 obžaloby

so prisvojil cudziu vec , ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

v bode 1 obžaloby

trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 255 ods. 1 , ods. 3 Trestného
zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku

v bode 2/ obžaloby

trestnýčinsprenevery podľa§248ods.1Tr.zákona č.140/1961Zb.účinnéhovčasespáchaniaskutku.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 255 ods. 3 Tr. zákona účinného v čase spáchania skutku za použitia § 35 ods. 2 Tr. zákona
č. 140/1961 Zb. na trest úhrnný odňatia slobody v trvaní 2/ DVA/ roky.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ , § 59 ods. 1 Tr. zákona účinného v čase spáchania skutku výkon trestu sa

mu súdom podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činoch uvedených v §
211 ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.