Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/149/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112214196
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112214196.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Y. H. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.,
naposledy bytom W. W. A. O. N. Z., C. P., t.č. na neznámom mieste, dieťa rodičov: neuvedení, v konaní
o vydanie predbežného opatrenia na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým Y. H. M., nar. XX.XX.XXXX s a n e z
a č í n a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce uznesením č. k.
3PPOm/43/2012-02 zo dňa 26.04.2012 nariadil Okresný súd Michalovce predbežné opatrenie, ktorým
umiestnil maloletého Y. H. M. do starostlivosti W. W. A. O. N. Z. C. P. a zároveň na zastupovanie
maloletého pri všetkých právnych úkonoch ustanovil opatrovníka v osobe Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín. Následne Okresný súd Michalovce postúpil spis na ďalšie konanie tunajšiemu súdu.

W. W. A. O. N. Z. C. P. podaním zo dňa 07.05.2012 Okresnému súdu Michalovce oznámil, že maloletý
utečenec dňa 03.05.2012 opustil ich zariadenie.

Podľa § 81 ods. 1 O.s.p., aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd dospel k

záveru, že v danom prípade nie je vhodné, účelné ani hospodárne začať konanie o nariadení ústavnej
starostlivosti nad maloletým utečencom, pretože nie je známy jeho súčasný pobyt a súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.