Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2012

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Er/2320/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4600899826
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Bálentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4600899826.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: neb. C.. D. M., nar. X.X.XXXX, zomr.

X.XX.XXXX naposledy bytom XXX XX F., L. 5 proti povinnému: N. G., nar. XX.XX.XXXX, L. XX/XX, pre
vymoženie 447,02 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom Ing. Mgr Ivanom Ružičkom,
Exekútorský úrad Trnava, Horné Bašty 12, pod č. Ex 129/2000, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

III. Povinný j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Ivanovi Ružičkovi, Exekútorský úrad
v Trnave, Horné Bašty 12 náhradu trov exekúcie vo výške 45,00 eura do troch dní od právoplatnosti

uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Topoľčany č. 5406 006559 * zo dňa 10.10.2000 bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Topoľčany 6C 319/97 zo dňa 23.9.1997.

Dňa 10.6.2011 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
v priebehu exekučného konania zistil, že oprávnený zomrel, dedičské konanie sa viedlo na Okresnom
súde Trnava pod číslom 21D/565/2009 a bolo Osvedčením o dedičstve č. 21D/565/2009, 5DNot

169/2009 zo dňa 18.12.2009 právoplatne skončené. Zároveň si uplatnil aj trovy exekúcie vo výške 45,00
eura.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví,
ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.5Er/2320/00

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (právna subjektivita). U fyzických

osôb vzniká spôsobilosť byť účastníkom konania narodením, prípadne počatím, ak sa dieťa narodí živé
a zaniká smrťou, prípadne vyhlásením osoby za mŕtvu.

Po vykonanom dokazovaní súd zistil, že dedičské konanie po oprávnenom bolo vedené na Okresnom
súde Trnava pod sp. zn. 21D/565/2009 a bolo Osvedčením o dedičstve č. 21D/565/2009, 5DNot
169/2009 zo dňa 18.12.2009 právoplatne skončené. Oprávnený dňa 3.10.2009 zomrel, čím stratil

spôsobilosť byť účastníkom konania. Oprávnený zomrel po začatí exekučného konania. Preto v súlade
s vyššie uvedeným súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného konania, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 až 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení (ďalej len „vyhláška“) ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa §15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:5Er/2320/00

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že na ich náhradu zaviazal povinného, vzhľadom na to, že
oprávnený, a preto nemôže znášať trovy exekúcie, ktoré vznikli v priebehu exekučného konania
súdnemu exekútorovi.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a/, ods. 2 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil odmenu vo výške 13,28 eura +
20% DPH za 2 hodiny účelne vynaložené na exekúciu, nakoľko tento čas súd považoval za primeraný
na preštudovanie návrhu, vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, upovedomenia o začatí exekúcie,
vyhotovenie výzvy na vyhlásenie o majetku povinného, vyhotovenie žiadosti o zaslanie úmrtného listu
oprávneného, súpisu majetku povinného, exekútorovi odmenu v horeuvedenej výške priznal.

Podľa § 14 ods. 1 písm b) a § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 16,60 eura
+ 20% DPH za 5 úkonov exekučnej činnosti á 3,32 eur nasledovne: 1 x úkon podľa § 15 ods. 1 písm.
a/ vyhlášky , 1 x úkon podľa § 15 ods. 1 písm c/ vyhlášky, 1 x úkon podľa § 15 ods. 1 písm j/ vyhlášky
a 2x úkon podľa § 15 ods. 1 písm f/ vyhlášky.

Ako náhrada hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná v zmysle § 22 vyhlášky suma 9,01

eura, ktoré si súdny exekútor uplatnil (poštovné 8,35 eur eura a náklady na kancelársky materiál 0,66
eura ).

O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie