Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/52/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811222051
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811222051.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Okresné stavebné bytové družstvo Prievidza,
družstvo, so sídlom Stavbárov 6, Prievidza, IČO: 00173801, zast. JUDr. Edita Balážiková, advokát,
so sídlom Jesenského 231/5, Partizánske proti odporcom: 1/ W. W., nar. XX.XX.XXXX, 2/ S. W., nar.
X.X.XXXX, 3/ B. W., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom N. XX/X, X. O., o zaplatenie 191,58 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Vracia navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 26,37 eur.
U p r a v u j e Daňový úrad G., aby súdny poplatok 26,37 eur vrátil navrhovateľovi.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným prostredníctvom právneho zástupcu dňa 21.12.2011 domáhal sa proti
odporcom v 1., 2. a 3. rade zaplatenia 191,58 eur s príslušenstvom.
Písomným podaním zo dňa 29.5.2012 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu oznámil, že
návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 28.5.2012 odporcovia v
1., 2. a 3. rade pohľadávku v plnej výške uhradili.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, preto súd konanie
vo veci zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho poplatku
z návrhu (krátený o 6,63 eur) vo výške 26,37 eur, ktorý mu po právoplatnosti bude vyplatený Daňovým
úradom Trenčín.
O trovách súd rozhodne samostatným rozhodnutím.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.