Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/842/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711209658
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3711209658.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO:
35807598, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, právne zastúpený Advocate, s.r.o., IČO: 36865141, so
sídlom Bratislava, Pribinova č. 25 proti povinnému G. E., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom M. F. XXX,
vedenom na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, so sídlom Bratislava,
Záhradnícka č. 60, pod EX 11117/11, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie zastavuje.
Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu podal súdny
exekútor JUDr. Rudolf Krutý na exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti
povinnému.
Uznesenímzodňa09.09.2011č.k.4Er/842/2011-10súdzamietolžiadosťsúdnehoexekútoranavydanie
poverenia na vykonanie exekúcie s odôvodnením, v prípade udelenia poverenia pre JUDr. Krutého, by
bolo exekučné konanie postihnuté pochybnosťou o nezávislosti a nestrannosti pri výkone verejnej moci.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.10.2011.
Podľa § 44 ods. 3, veta prvá Exekučného poriadku platného v čase začatia konania ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Keďže v danom prípade sú splnené podmienky ustanovenia § 44 ods. 3 EP, súd exekučné konanie
zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku
platného v čase začatia konania tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože do vydania
poverenia ( k čomu v konaní nedošlo) nemá súdny exekútor nárok na odmenu za úkony.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosledujeamusíbyťpodpísanéadatované.Podanietrebadoložiťpotrebnýmpočtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Nepodaním odvolania v zákonnej lehote sa rozhodnutie stáva právoplatným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.