Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Rusňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/386/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510214893
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1510214893.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Katarínou Rusňákovou, v právnej veci navrhovateľa:
Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00492736, zast.: JUDr. Vladimírom
Kánom, advokátom, AK - Nám. M .Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: U. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. XX, W., t.č. vo R. M. nad F. o zaplatenie 50,50 Eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e . Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,87

Eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal návrhom zo dňa 23.06.2010, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu 50,50 Eur a
náhradu trov konania z titulu zaplatenia úhrady v sume a cestovného, nakoľko sa odporca pri cestovaní
v MHD nepreukázal platným cestovným lístkom .

Pred pojednávaním navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Dôvod späťvzatia neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k jeho späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti konanie zastavil, nakoľko späťvzatie je dispozitívnym

úkonom navrhovateľa.

Súdny poplatok súd vrátil podľa § 11 ods.3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov, podľa ktorého, ak súd konanie zastaví pred prvým pojednávaním, vráti poplatok
krátený o 1%, najmenej o 6,63 Eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c, O.s.p., podľa ktorého ak bolo konanie
zastavené, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

Odvolanie musí obsahovať tieto náležitosti:

· z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí
byť podpísané a datované

· v odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.