Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. júl 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/26/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111208424
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8111208424.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa Slovenskej republiky - Daňový úrad Svit, so sídlom
kpt. Nálepku 2, 059 21 Svit, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti SIGMA - export - import, spol.
s r.o., so sídlom Hviezdoslavova 707, 059 38 Štrba, IČO 31 714 366, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 2549/P, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť SIGMA - export - import, spol. s r.o., so sídlom

Hviezdoslavova 707, 059 38 Štrba, IČO 31 714 366, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu
Prešov v odd. Sro vložke č. 2549/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti doručeným súdu dňa 30.3.2011 sa
Daňový úrad Svit podľa ustanovení zákona č. 150/2011 Z.z. o daňových orgánoch a ktorým sa mení

a dopĺňa zákon č. 440/2001 Z.z. o správach finančnej kontroly znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o daňových orgánoch“) domáhal zrušenia obchodnej spoločnosti SIGMA - export - import, spol. s
r.o., so sídlom Hviezdoslavova 707, 059 38 Štrba, IČO 31 714 366, z dôvodov, že ako miestne príslušný
správca dane spoločnosti SIGMA - export - import, spol. s r.o. zistil, že spoločnosť neuložila do Zbierky
listín Okresného súdu Prešov individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia, ktoré
nasledujú po sebe. Preto s poukazom na ustanovenia § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, na

základe ktorého súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z
vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú

predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo
doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa§68ods.8Obchodnéhozákonníkasúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizisťuje,či
má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na

náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie;rozhodnutieozrušeníspoločnostibezlikvidáciemôžesúdvydaťažpouplynutítrochmesiacov
od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Súd výzvou zo dňa 10.8.2011 vyzval tak spoločnosť, ako aj konateľov, aby sa v lehote 30 dní od
doručenia tejto výzvy k návrhu na zrušenie spoločnosti vyjadrili, odstránili dôvod, pre ktorý sa navrhlo

zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné, preukázali stav obchodného majetku spoločnosti.
Na výzvu reagoval listom zo dňa 29.8.2011 súdu doručený 9.9.2011 konateľ spoločnosti Bohumil
Poláček, ktorý uviedol, že s návrhom Daňového úradu Svit na zrušenie spoločnosti súhlasí. Zároveň
uviedol, že spoločnosť nikdy nezačala svoju činnosť a nie je predpoklad jej začatia v budúcnosti. K
preukázaniu obchodného majetku priložil čestné vyhlásenie s úradne overeným podpisom konateľa, z

ktorého vyplýva, že spoločnosť SIGMA - export - import, spol. s r.o., so sídlom Hviezdoslavova 707, 059
38 Štrba, IČO 31 714 366, nevlastní žiadny hnuteľný, nehnuteľný alebo finančný obchodný majetok, t.j.
nevlastní a nemá v nájme nehnuteľnosti a motorové vozidlá, nemá peňažnú hotovosť a účty v peňažných
ústavoch a nevlastní cenné papiere. Ďalej čestne prehlásil, že spoločnosť nikdy nezačala svoju činnosť
a nezaznamenala žiadne náklady a výnosy, ktoré sú predmetom účtovnej závierky.

Súd v rámci dokazovania z potvrdenia Okresného súdu Prešov - zbierky listín zistil, že spoločnosť ku
dňu rozhodnutia nemá v zbierke listín uloženú žiadnu listinu.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie Okresný súd Prešov zverejnil v
obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 24.2.2012, OV č. 39/2012, k č. R028589.

Na základe takto vykonaného dokazovania, zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom

prípade sú splnené viaceré dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie, a to v zmysle ust.
§ 68 ods. 6 písm. a), c), d) a f) Obchodného zákonníka v tom, že v príslušnom kalendárnom roku
sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti, spoločnosť si nedopĺňala pravidelne rezervný fond, a
taktiež si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že obchodná spoločnosť

nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora.

Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia o obchodnú spoločnosť zrušil bez likvidácie.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku,

v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).