Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 18Rob/208/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205217906
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1205217906.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa W.. I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX T.
- X. zastúpeného splnomocnencom I.. Š. V., bytom B. XXX/XX, D. L. E. proti odporcovi UNIMAR spol. s
r.o., so sídlom Hlavná 340, 900 41 Rovinka, IČO: 00 613 410 o zaplatenie nájomného vo výške 5.266,05
eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 29.06.2005 doručeným pôvodne Okresnému súdu Bratislava I dňa 01.07.2005
navrhovateľ žiada, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi dlžné nájomné za nájom
nebytových priestorov vo výške 5.266,05 eura s príslušenstvom a náhradu trov súdneho konania.

Sumudlžnéhonájomnéhozanájomnebytovýchpriestorovvovýške158.645,-Sksúdprepočítalvsúlade
s § 2 ods. 3 veta druhá zákona č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike a o

zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej tiež „zákon o zavedení meny euro v Slovenskej republike“)
a to na sumu 5.266,05 eura.

Výzvou č. k. 18Rob/208/2008-117 zo dňa 07.09.2009 vyzval tunajší súd navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku s poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote súd
konanie zastaví. Výzva bola splnomocnencovi navrhovateľa doručená dňa 07.12.2011.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)

ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil. Vzhľadom k tejto skutočnosti, tunajší súd
zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa§10ods.3prvejvetyzákonaosúdnychpoplatkochprvostupňovýsúdzrušíuznesenieozastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.
Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.